31/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Alejandro Ebrat Picart
Pàgina 1 de 1
31/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Alejandro Ebrat Picart
LA VANGUARDIA
Cartas de los lectores
Igualdad ante la ley
Publicado 31/03/2011
Alejandro Ebrat Picart, Suscriptor
Barcelona
En referencia a la carta de Leo Störer ("Igualdad ante la ley", 30/ III/ 2011) ( http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110330/54134571345/igualdad-ante-la-ley.html ) paso a contestarle lo siguiente: no se debe confundir la inconstitucionalidad de una ley con el agravio comparativo que generan las distintas potestades reguladoras autonómicas. El impuesto de sucesiones es estatal. Las comunidades autónomas causan este efecto adverso e indeseable de desigualdad. Por supuesto que el señor Gasset (25/ III/ 2011) ( http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110325/54132673109/impuesto-de-sucesiones.html ) encontrará partidarios en contra de este impuesto -yo uno de ellos- y más por la gran diferencia existente entre comunidades.
Amparándose en la Constitución no se puede pedir la nulidad de un impuesto por las diferencias generadas en función de su emisor (comunidad, ayuntamiento, etcétera). Si así fuera se podría pedir también la nulidad del IBI o del impuesto de circulación, que también son diferentes en función de donde se reside.
Leer aquí: http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110331/54134118358/igualdad-ante-la-ley.html
Cartas de los lectores
Igualdad ante la ley
Publicado 31/03/2011
Alejandro Ebrat Picart, Suscriptor
Barcelona
En referencia a la carta de Leo Störer ("Igualdad ante la ley", 30/ III/ 2011) ( http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110330/54134571345/igualdad-ante-la-ley.html ) paso a contestarle lo siguiente: no se debe confundir la inconstitucionalidad de una ley con el agravio comparativo que generan las distintas potestades reguladoras autonómicas. El impuesto de sucesiones es estatal. Las comunidades autónomas causan este efecto adverso e indeseable de desigualdad. Por supuesto que el señor Gasset (25/ III/ 2011) ( http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110325/54132673109/impuesto-de-sucesiones.html ) encontrará partidarios en contra de este impuesto -yo uno de ellos- y más por la gran diferencia existente entre comunidades.
Amparándose en la Constitución no se puede pedir la nulidad de un impuesto por las diferencias generadas en función de su emisor (comunidad, ayuntamiento, etcétera). Si así fuera se podría pedir también la nulidad del IBI o del impuesto de circulación, que también son diferentes en función de donde se reside.
Leer aquí: http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110331/54134118358/igualdad-ante-la-ley.html
Montser- Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009
Temas similares
» 06/02/2013 - Cartas de los lectores - El impuesto de sucesiones - Marc Arañó - Respuesta de Alejandro Ebrat Picart
» 30/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Leo Stöber Aublet
» 24/03/2011 - Cartas de los lectores - No toca
» 11/04/2011 - EL CORREO.COM - Álava - Sociedad - Alejandro Ebrat: «Los testamentos hechos a escondidas provocan sorpresas»
» 02/08/2010 - Ciudadanos - Entrevista: Alejandro Ebrat: "Hay que revisar el testamento cada seis meses"
» 30/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Leo Stöber Aublet
» 24/03/2011 - Cartas de los lectores - No toca
» 11/04/2011 - EL CORREO.COM - Álava - Sociedad - Alejandro Ebrat: «Los testamentos hechos a escondidas provocan sorpresas»
» 02/08/2010 - Ciudadanos - Entrevista: Alejandro Ebrat: "Hay que revisar el testamento cada seis meses"
Pàgina 1 de 1
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum