30/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Leo Stöber Aublet
Pàgina 1 de 1
30/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Leo Stöber Aublet
LA VANGUARDIA.ES
Cartas de los lectores
Igualdad ante la ley
Publicado 30/03/2011
Leo Stöber Aublet
Barcelona
En la carta "Impuesto de sucesiones" (25/ III/ 2011) ( http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110325/54132673109/impuesto-de-sucesiones.html ), Josep Gasset expuso el claro agravio comparativo que sufren los catalanes en relación a personas de otras comunidades del país exentas de este impuesto. Le contestó Alejandro Ebrat Picart que los artículos 31 y 33 de la Constitución "amparan y justifican la legalidad de este impuesto". Sin embargo, el número 1 del artículo 31 citado se refiere a un "sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad", lo que parece avalar que el agravio comparativo a que se refiere el lector se refuerza con dicho artículo en lugar de justificarlo.
Como abogado me solidarizo absolutamente con la tesis del señor Josep Gasset, pues de ser cierto que la Constitución es la suprema norma del Estado, sus principios deberían ser de cumplimiento imperativo, sin que se les pueda contraponer nada que de hecho ni de derecho sea contraria a la misma. Como consecuencia lógica, el impuesto sobre sucesiones o debería ser anulado, o de lo contrario debería imperar por igual en todo el ámbito del Estado español.
Leer aquí: http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110330/54134571345/igualdad-ante-la-ley.html
Cartas de los lectores
Igualdad ante la ley
Publicado 30/03/2011
Leo Stöber Aublet
Barcelona
En la carta "Impuesto de sucesiones" (25/ III/ 2011) ( http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110325/54132673109/impuesto-de-sucesiones.html ), Josep Gasset expuso el claro agravio comparativo que sufren los catalanes en relación a personas de otras comunidades del país exentas de este impuesto. Le contestó Alejandro Ebrat Picart que los artículos 31 y 33 de la Constitución "amparan y justifican la legalidad de este impuesto". Sin embargo, el número 1 del artículo 31 citado se refiere a un "sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad", lo que parece avalar que el agravio comparativo a que se refiere el lector se refuerza con dicho artículo en lugar de justificarlo.
Como abogado me solidarizo absolutamente con la tesis del señor Josep Gasset, pues de ser cierto que la Constitución es la suprema norma del Estado, sus principios deberían ser de cumplimiento imperativo, sin que se les pueda contraponer nada que de hecho ni de derecho sea contraria a la misma. Como consecuencia lógica, el impuesto sobre sucesiones o debería ser anulado, o de lo contrario debería imperar por igual en todo el ámbito del Estado español.
Leer aquí: http://www.lavanguardia.es/participacion/cartas/20110330/54134571345/igualdad-ante-la-ley.html
Montser- Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009
Temas similares
» 31/03/2011 - Cartas de los lectores - Igualdad ante la ley - Alejandro Ebrat Picart
» 03/06/2010 - PÚBLICO.ES - Cartas de los lectores - Un país, dos sistemas: por la igualdad social - Martí Gassiot
» 24/03/2011 - Cartas de los lectores - No toca
» 23/03/2011 - Cartas de los lectores - Contradicciones de CiU
» 29/05/2011 - Cartas de los lectores - El sou dels funcionaris
» 03/06/2010 - PÚBLICO.ES - Cartas de los lectores - Un país, dos sistemas: por la igualdad social - Martí Gassiot
» 24/03/2011 - Cartas de los lectores - No toca
» 23/03/2011 - Cartas de los lectores - Contradicciones de CiU
» 29/05/2011 - Cartas de los lectores - El sou dels funcionaris
Pàgina 1 de 1
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum