27/05/2010 - EXPANSIÓN.COM - Economía y política - La indecisión fiscal del Gobierno desata el nerviosismo

EXPANSIÓN.COM
Economía y política
La indecisión fiscal del Gobierno desata el nerviosismo
Publicado el 27-05-2010
M. Serraller / J. J. Marcos

Cuanto más piden los expertos y fiscalistas que se dé claridad a la situación fiscal en España, más empeño parece poner el Ejecutivo en liar la madeja.

La sesión de control celebrada ayer en el Congreso sirvió para que Rodríguez Zapatero diera una nueva vuelta de tuerca a su posición fiscal. Aseguró que en un plazo tan difuso como “breves semanas” (se especula con el Debate del Estado de la Nación) se procederá a la creación de un nuevo impuesto “temporal” que dejará exento al 99,99% de los españoles.

Pocos más detalles ofreció, dejando la incógnita de si se trataba sólo de una manera de hablar o de un primer esbozo de la subida, que inquieta a los contribuyentes, deseosos de información. De ser así, según este plan, el problema fiscal se arreglaría con un nuevo impuesto que sólo afecta a unos 4.600 ciudadanos. La cifra es incluso inferior a la que se filtró en el último Consejo de Ministros, cuando se pretendía gravar a los patrimonios superiores al millón de euros (unos 88.900 contribuyentes)

Rajoy reprochó a Zapatero el hacer este “inquietante” anuncio y no concretarlo, algo que generará, dijo, más “incertidumbre”. IU lo tildó de “impuesto maquillaje”

De hecho, el Gobierno aún estudia cómo será esta figura impositiva, aunque fuentes oficiales han adelantado que tendrá carácter temporal, mientras dure la crisis. Y eso, a pesar de que Salgado aseguraba hace diez días que no había ningún proyecto fiscal sobre la mesa, al tiempo que los miembros más próximos a la estructura del PSOE clamaban justo por lo contrario.

Escenarios

Tal como ha desgranado EXPANSIÓN, entre las proyecciones que ha elaborado Hacienda figura tanto la reactivación de Patrimonio, como Sucesiones o elevar de forma sustancial el tramo máximo del IRPF. Precisamente ayer, ERC, ICV, BNG y NaBai pedían llevarlo del 43% al 50%. Y lo reclamaban en la víspera del debate de convalidación del decreto-ley del recortazo, en el que cada voto puede resultar crucial. El Ejecutivo parece que se decanta por un impuesto de solidaridad como el francés. Y una vez más renuncia a la anunciada subida para sicav.

La agitación del debate causó ayer tanto estupor entre las bancadas políticas como entre fiscalistas. Los segundos ya han avisado de que la incertidumbre genera fuga de capitales (ver EXPANSIÓN del 19 de mayo). Y precisamente ayer, unas jornadas organizadas por Citi y EXPANSIÓN mostraron la opinión del sector. Salvador Ruiz, socio director del Área Fiscal de Equipo Económico, lamentó la huida de capitales. Propuso un Plan Estratégico Fiscal a medio y largo plazo que evite nuevos castigos al ahorro.

Más aún, Juan Carlos López-Hermoso, presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), pidió “una política tributaria coherente para no poner en peligro el crecimiento económico”. En esta línea, Francisco de la Torre, portavoz de la Organización de Inspectores de Hacienda (IHE), instó a “no eliminar la subida del IVA, por muy errónea que sea, ya que un nuevo viraje expulsaría aún más capitales”.

A juicio de Antonio Barderas, director de la Asociación Madrileña de la Empresa Familiar (Amef), el Ejecutivo “da bandazos”. Recordó como Zapatero aseguró en The Economist que eliminaría Patrimonio para estimular el ahorro y puso de ejemplo la huida de fortunas de Francia.

Por su parte, Joaquín de la Torre, socio de Landwell-PwC, llamó a “defender las sicav, socimi y otros vehículos de inversión” ante la permanente amenaza de una subida del IRPF.

Baleares creará más ecotasas y subirá el IRPF

La respuesta de las CCAA a las medidas de austeridad que trata de imponer el Ejecutivo se producen con cuentagotas. Las regiones ven en la distancia cómo no se ha puesto el acento en ellas y sí en los ayuntamientos. La primera ha sido Baleares. Su Gobierno está dispuesto a recortar 100 millones de gasto, de los 200 que le exige el Gobierno central para que contribuya al ahorro de 1.200 millones asignado a todas las regiones y a las corporaciones locales.

El Ejecutivo de Antich elabora un texto para presentarlo al Ministerio, que contempla la creación de un nuevo impuesto ecológico para gravar las actividades contaminantes de las empresas productoras de energía, lo que afectaría a Gesa, Repsol y el Grupo Sampol, entre otras. Asimismo, pretende incrementar el tramo autonómico del IRPF a las rentas que superen los 53.400 euros, teniendo en cuenta que éste es el tramo máximo regulado por la Agencia Tributaria Estatal. Por otro lado, está estudiando la posibilidad de crear una serie de franjas para el Impuesto de Sucesiones, con el fin de hacerlo progresivo y gravar más a quienes tengan una mayor base liquidable, teniendo en cuenta que, actualmente, sólo grava el 1% para todas las rentas. Además, Antich podría pedir también al Gobierno que recupere el Impuesto de Patrimonio.

Leer aquí: http://www.expansion.com/2010/05/26/economia-politica/1274908689.html