Elecciones Noviembre 2012

Penso que convencer als politics de que es injust l'impost en el sentit de que grava bens que ja han tributat repetidament per altres impostos s'ha demostrat que no es efectiu, perdoneu l'expressió pero s'els en fot, la prova es que mai s'han plantejat suprimir-ho del tot.
Potser l'enfocament jo el faria des de dos punts de vista. Primer el del Patrimoni pre-existent, si l'hereu no té diners cóm volen que pagui si no es malvenent els bens heretats?
Segon: les valoracions dels bens no mobles. Es demencial aplicar coeficients correctors segons el municipi del que es tracti i no tenir en compte l'estat del inmoble i la seva rendibilitat. I per descomptat es tenir molta barra no abaixar aquests coeficients quan estan reflectint valors molt per sobre que els de mercat.

Hola de nou,

Hauriem d'anar pensant l'estratègia a seguir en aquesta nova batalla.

Recopilant els ultims comentaris que hi ha en el fòrum, de moment en veig tres. No dic ni bones ni dolentes, però potser podriem començar a fer propostes perquè aquest tema està sentenciat: uns per uns motius, els altres per uns altres, els altres perquè son curts d'idees, etc. això es així. I, en el fons, el pitjor de tot és: i després, quan hagin liquidat aquests bens que els hi plouran, llavors que?

Proposta 1: entrar més a fons en la resta d'impostos lligats al de successions. La gent es pensa que si no es paga succesions, no es paga res S'hauria d'esborrar aquest mite amb exemples, encara que possant l'exemple per dues o tres poblacions diferents. I amb la injusticia actual dels valors cadastrals, coeficients, etc.

Proposta 2: mirar cap altres autonomies i veure si hi poden haver sinergies. En el fòrum hi ha avui un comentari des d'Aragó.

Porposta 3: part de la insistencia en aquest tema, a pesar de la carga que suposa per a molta gent, es per segar-li l'herba a CIU. I també, fixeu-vos que Esquerra a modificat el que deia al principi, en aquest cas, per captar vots d'Iniciativa. Es a dir, que ens hem convertit en moneda de canvi. Llavors ho haurem de tenir en compte cara a tots els partits.

Més idees?

Merci ples comentaris de tots/es!

Una cosa em fa ballar el cap, a nivell argumental. Jo no entenc gaire, però ho deixo anar.
Com bé diu l'administrador, i he fet els números, si fas els comptes d'un patrimoni mig d'una familia estalviadora, que tinguis la teva caseta, un altre propietat (estiu),
posa que tens un piset per llogar o un local, amb un parell de pàrkings, doncs resulta que ets multi-millonari per aquesta colla de, i perdoneu, lladres que ens volen escurar.
Aleshores m'he dit. A veure, la majoria que estem agafats per aquí som els que no podem fer una patrimonial; no tens prou volum per generar-te una societat patrimonial,
ni pots generar-te una SICAV. Els realment rics tots sabem que jugan amb mecanismes com aquests: uns pisos, uns lloguers, una gent a sou, i tens la patrimonial.
Bé, crec que el discurs ha de ser: mirin, deixin d'escurar als dèbils, i vagint realment per als REALMENT rics, no la classe mitja i mijta-alta que sempre està agafada
amb l'espiral d'IBIS, IRBF, patrimoni i successions, i que no poden "escapar-se" com els realment RICS de veritat. I quan dic que "mirin a questa gent", tampoc
en el meu esperit és que els robin, simplement que apuntin amb " l'impost temporal" pel "5% de gent Forbes de Catalunya", no als de sempre....
Si els grans es veuen amenaçats, a veure si fem que es mogui això!
Per això insisteixo molt en el concepte, definició, de ric, per poder atacar la demagògia asquerosa d'ERC, (ja no dic ICV), i la propera baixada de pantalons d'CiU.
Crec que si CiU vol fer algun tema de recuperació parcial de l'impost, que suposo que haurà de passar pel parlament, pq coi no poden forçar la màquina cap aquí..
El que passa és que gent de CiU com d'ERC tenen patrimonials, amigos.....
No se què penseu? Reconeixo la meva ignorància, però deixo la idea.

Una abraçada

Entre reunión y reunión he podido seguir los mensajes del foro y realmente se nos presenta a todos un verdadero problema. Siguiendo la idea propuesta de que entre todos vayamos preparando unos argumentos neutralizadores de la resfiscalización en marcha; aparte de mencionar en nuestras cartas que la presión fiscal agregada en Catalunya ya es insoportable y comparativamente injusta, con todo tipo de impuestos, tasas, contribuciones especiales, copagos diversos, peajes, etc;
en el caso del ISD sería un gran error eliminar sin más la bonificación en cuota del 99% y volver a la reforma tal como literalmente la dejó el Tripartit, pues el tiempo ha demostrado que siempre presentaban y remarcaban los ejemplos de los hipotéticos ahorros suponiendo que "casi todas las herencias" las recibían los cónyuges y que en "casi todos los casos" existían una vivienda habitual de 500.000 euros, es decir aplicando las reducciones más altas de la reforma.
Cuando la realidad de la sociedad civil, demuestra que una gran parte de las sucesiones son INTESTADAS, con lo cual quienes suelen recibir las herencias son los hijos (y los cónyuges el usufructo universal), tal como ordena la ley. Por no profundizar con el tema de las complejas legítimas, que aún complican más el tema .....

Quizá sería más sensato acometer una urgente reforma en profundidad de dicho tributo, partiendo de lo ya avanzado técnicamente por el propio Tripartit en cuanto a reducciones personales (parentesco, edad, discapacidad), por activos empresariales, por vivienda habitual, por seguros de vida, etc (cuyos fundamentos son en general razonables); pero "ELIMINANDO LA LETAL Y ROCAMBOLESCA LETRA PEQUEÑA" que existe en todo el articulado de la ley y el reglamento, tal como en diferentes mensajes se ha ido analizando, que pueden convertir algunas de las reducciones y bonificaciones en puros brindis al sol, en determinadas circunstancias y altamente discutibles en caso de inspección tributaria; tal como ha explicado el lector de Aragón hoy mismo, con un tema de las valoraciones inmobiliarias y como a efectos prácticos ha acabado perdiendo todo lo heredado, llegando el tributo a representar un nivel confiscatorio de facto.

Recordar el texto concordado de la ley y reglamento del ISD, más consultas y resoluciones de la DGT:
http://www20.gencat.cat/docs/economia/70_Tributs/arxius/2012/ISD_Text_concordat.pdf

A continuación aprobar que durante los próximos 5 años (que podría ser lo que dure la traidora crisis), los coeficientes multiplicadores de los INMUEBLES de todas las poblaciones de Catalunya se reduzcan a la mitad de sus valores actuales y fexibilizar el concepto fiscal de "VALOR REAL". Llegados a ese punto, tendríamos unas BASES IMPONIBLES/LIQUIDABLES algo más equitativas y realistas que las actuales.

Seguidamente se tendría que solucionar el tema de las TARIFAS, que son excesivamente progresivas para los casos de sucesiones, pues con 800.000 euros de base se alcanza el 32% de cuota. A mi entender cabrían varias soluciones en ese apartado:

1) Mantener las tarifas tal como están en el articulo 57.3 de la ley, pero que a los primeros 4 tramos (es decir hasta una base liquidable de 800.000 €) se les continúe manteniendo la bonificación en cuota del 99% para las herencias de los grupos de parentesco I y II. Al quinto tramo se le podría eliminar dicha bonificación o reducirla a la mitad.

2) Mantener los actuales importes de bases liquidables pero con unos tipos impositivos que fueran la mitad de los actuales; conservando además dicha bonificación del 99% para los dos primeros tramos, siendo del 50% para los tramos 3º y 4º y sin bonificación para el tramo 5º.

Seguramente pueden ir surgiendo muchas más combinaciones reformistas, pero en definitiva, de lo que se trata es de que el legislador haga una ley justa y equitativa y que no nos deje en una nueva situación de alto agravio comparativo con las otras CCAA que lo tienen totalmente bonificado para casos de parientes cercanos.
Otra opción es que hagan como en países más avanzados democráticamente en que los primeros 2 o 3 millones de dólares/euros de caudal relicto están totalmente exentos entre padres/hijos/conyuges. Con todo ello las clases medias no soportarían de nuevo el peso del impuesto.

En cuanto a la sugerencia de que sea el ESTADO el que elimine el tributo aprovechando su mayoría absoluta parlamentaria, en principio parece bastante inviable; pues más bien tienen la idea de crear una tarifa común obligatoria para todas las CCAA y que después cada una de ellas decida si crear o no su propio tramo autonómico, más o menos bonificado. Esta es la línea que están proponiendo desde Europa, aprovechando las reformas que se derivarán de la gradual implantación del recientemente aprobado Reglamento Europeo de Sucesiones.
Además en varias CCAA están reinstaurando el ISD y la de Madrid incluso se está planteando reimplantar el Impuesto sobre el Patrimonio a lo que hasta ahora se estaba resistiendo.

En cuanto a DONACIONES, es bastante razonable la tarifa actual, pero a mi juicio, se tendría que proponer una reforma de la tributación estatal para que las donaciones de inmuebles en dichos grados de parentesco no generen a su vez tributación en el IRPF del donante (tal como en su momento se hizo eliminando en sucesiones lo que se denominaba la "plusvalia del muerto").

Para más adelante, se tendría que ir avanzando en el tema de homogeneizar el impuesto sobre plusvalía municipal, IBI de los catastrazos y otras injusticias sucesorias y patrimoniales del derecho tributario, civil y mercantil que aún van pupulando.

Clar que ho sap Esquerra, i això es ser MOLT macabre.

Jo crec que ESQUERRA ja ho saben que es un impost injust i que grava a la clase mitja. Ja sap que els rics que diuen ells, ja no tenen aquets problema, que només el té la clase mitja estalviadora.Ja sap que un enterrament val més de 4.000 euros, que la plusvalua municipal, es molt cara, i amb moltes dificultats per aplicar deduccions, també sap que si t'has de vendre quelcom, estàs llest, que ara no compra ningú rés, un pis prou ben situat per reformar no es ven de cap manera. I si trovas un comprador hi ha de anar al banc, no torna.. Esquerra, ja ho sap tot això, pero tornar a posar l'impost de successions, fa d´esquerras, en camvi entrar al govern a intentar sol.lucionar la situació económica el dia a dia, no. La voluntat del poble es que esquerra sigui el cap de l'oposició, quina excusa...

Crec que participo de totes les opinions, en tot cas no gaire d'alguna que expressa cert desencís i rebuig per CiU. Vivir para ver!.

Després de que CiU complís la seva promesa electoral amb efectes 1 de gener de l'any següent en que va guanyar les eleccions al novembre i fes una reforma molt millor que la de qualsevol altra comunitat autònoma, doncs va conservar les deduccions prèvies que havia instaurat el tripartit, ara es dona la paradoxa de que hi ha que diu que no els votarà més!

Doncs amb aquest criteri, tindrem impost per anys ja que ningú mitjanament informat pot negar que durant aquests dos anys CiU ha resistit estoicament tota mena de pressions de tots els altres partits, inclòs Ciutadans i excepte el PP, per a que tornés a reinstaurar l'impost. Cada vegada que un polític de qualsevol partit excepte el PP obria la boca per criticar a CiU, el primer que esmentava era l'impost de successions i la necessitat de recuperar-lo.

Lamentablement, s'han produït aquestes eleccions anticipades, el resultat és el que és, i si CiU necessita per governar el suport d'ERC, que està en una posició molt còmoda, des de la que podrà influir en el Govern però sense mullar-se governant, aquesta ja ha tret més d'una vegada des del mateix dia 25 el tema del impost de successions, això sí, sempre amb la demagògia dels "rics", tot i que en les darreres declaracions ja he sentit frases més matisades, però de les que no es pot deduir quina és la seva visió detallada de la qüestió.

Per això penso (assessorat per la nostra col·laboradora Pepita Gual) que una de les primeres coses que hauriem de fer és omplir la cúpula d'ERC de cartes/correus explicant-los-hi la nostra visió i apel·lant a que si volen tocar l'impost ho facin només per a les "grans fortunes" com també diuen, però de debò, no afectant una altra vegada a la classe mitja. I en aquest sentit penseu que si algú ha tingut la mala pensada d'estalviar durant 60 anys i acumular alguns bens immobiliaris (un pis que no sigui habitatge habitual, una segona residència, un parell de pàrquings i potser algun local), els hereus es poden trobar amb que, per les valoracions de les que sempre hem parlat aquí, superin la xifra del milió d'euros que s'ha esmentat en un altre post. I tot són bens gairebé irrealitzables avui a no ser que es malvenguin, que vol dir quasi el mateix que regalar-los. O sigui que sóc partidari de no donar xifres del que acceptaríem fins que no ho pensem detingudament.

De moment, aquesta és la primera idea, abans de que ERC comenci a donar detalls concrets del que vol fer amb l'impost. Si voleu treballar en aquest sentit, els que tinguin més pràctica que facin un model de carta, jo faré la meva i a veure si aconseguim un model únic per exposar aquí i a la pàgina web i que tothom el faci servir.

Respecte a l'altra proposta de treure l'impost a nivell estatal, a part de que no es pot fer de forma immediata, recordeu el que hem comentat moltes vegades de diverses sessions al Congreso de los Diputados en que s'havia proposat això mateix i a l'hora de la votació no s'aprovava pels vots en contra d'alguns diputats de comunitats autònomes que precisament ja no tenien l'impost o bé per sospitoses absències de la quantitat suficient de diputats del PP que impedien guanyar la votació.

Si us sembla correcte, anem fent per tal de tenir el model de carta/declaració enllestit el més aviat millor i exposeu aquí qualsevol altra idea factible immediatament amb els nostres propis esforços, si us plau. I si el que la proposa es brinda a posar-la ell mateix en pràctica, molt millor.

Cal parlar més d'idees i feines a fer que de consideracions polítiques, cal actuar de pressa.

A veure....

De totes les mesures de pacte de govern d'ERC tenim el gantxo de baixar IRPF...però tenim el tema de la vinyeta, que mira, amb això puc estar d'acord. Parlen dels temes dels dipòsits, que això ja és d'aurora boreal. Si tens el mal constum de ser estalviador, a pagar? NO serà que ja els rendiments paguen per iRPF..A més a més, segons quins temes d'impostos sobre els bancs aniran contra els clients, i ja veig pagant més per anar a treure calers al caixer... i si tens patrimoni, a pagar...Recordem que de moment patrimoni s'ha quedat en un llindar que podem dir curt però assumible, al meu entendre. Ara, és que tenim el tema dels IBIS que s'han pujat... En definitva, un suma i endavant: anem a per la classe mitja, i mitja-alta, però no contra les grans fortunes. Si CiU vol fer quelcom sobre l'ISD, i realment volen dir la veritat sobre el 5% de la població, tema que està venent ERC falsament, com ja van fer amb la seva reforma, doncs és dir: mireu, fem un tema a ISD (temporal diuen, ja m'imagino la temporalitat com la del Patrimoni que va posar Suarez), de forma que realment afecti a les grans fortunes i als milionaris de veritat, no a aquestes famílies que ja han pagat successions, d'estalvi i que per tenir alguna cosa s'han estat d'altres, com per exemple, no viure per sobre de les seves possibilitats, ni anar de vacances a crèdit. Per tant, que tinguin OUS de plantar-se i definir què és realment un milionari. I aquí a mirar què s'entén per això, i estarem per sobre del milió d'euros. Si de forma "temporal", realment, es defineix quelcom sobre aquest llindar real, i es fa quelcom progressiu, seria un pedaç, però seria alguna cosa. El que no pot ser és que sabem tots que les grans fortunes sempre s'escapen, i saben molt bé en quin gruix social faran mal,i és aquest que no té els mecanismes de fer-se una patrimonial ni una SICAV. JA veurem què passa, però jo personalment estic pensant liquidar tots els meus comptes a catalunya, i tant bon pugués marxar, fotre el camp. El piset de vacances l'he posat en venda, per sota del preu real, perquè me'l vull treure de sobre. La casa ja està també en venda. Treurem tot el que tenim a casa nostre perquè ja no es pot viure amb tanta pressió fiscal. Ja no es pot viure amb aquesta amenaça constant. Jo no voldria marxar, és la meva terra, però ens faran fora.
I entre tots mataran a la classe mitja, i una societat sense classe mitja està morta. Vindrem a treballar a BCN, via lloguer, i punt.
Per tant, aquest petit patrimoni marxarà,i com ell, espero, que molts.
I altre cosa dic: el PP s'omple de Constitució i igualtat entre espanyols, però Alicia ben calladeta que està sobre el tema ISD.
Només n'hi ha una opció: que el PPros el treguin a tot l'estat, ja que és impost cedit, i està pràcticament tret a totes les CCAA.
Ja n'hi ha prou!

Jo crec que una de les coses que potser es podrien intentar es que al menys un cop reinstaurat l' impost, aquest fos el menys confiscatori possible. Hi ha que fer entendre als politics que no es poden mantenir les valoracions dels inmobles com si aqui no hagués esclatat la bombolla.

Aleshores CiU es un 0 a la esquerra, mai millor dit... Tot això a sigut planejat...ja ho veig, es inevitable... No els penso votar mai més. Jo no em salvaré es cert, tota la vida que no m'he salvat mai amb res, pero jo no marxaré sol, ho prometo.
Ja veig que no pactaran pas amb el PPC, tot queda clar. I el govern central no farà RES, evidentment, no se pas que podem fer ja.

Yo creo que el gobierno central no tiene agallas para hacer eso y mucho menos en estos momentos. Aparte de que como mienten más que hablan, pensarán que si se recaudan 300 millones por I s S todo eso que se ahorran de transferir a Catalunya.

El portavoz del Govern lo ha razonado diciendo que al tener sólo 50 diputados .....

Los que formaron el tripartito tienen este impuesto como una obsesion y mienten cada vez que repiten que afecta solo al 5% de la población.

Alguien ha dicho que la única solución sería conseguir que el Gobierno Central lo quitara en todo el pais, habida cuenta que en muchas Comunidades Autónomas gobernadas por el PP se ha reducido a la mínima expresión. Estoy de acuerdo.

Tal vez deberíamos empujar un poco en esa dirección.....

Que Deu ens agafi confessats!! Vivim en un pais en el qual els politics enganyen, i els compromissos s'els passen per allà on tots sabem. Es impossible per als ciutadans fer una planificació fiscal de futur que no sigui vendre-ho tot i fotre el camp amb els calés a un altre pais més seriós, i aixó, per desgracia, només ho poden fer uns quants.

El portaveu del Govern en funcions, Francesc Homs, acaba de reconèixer pels micròfons de RAC1 que hauran de tocar l'impost de successions.

Com s'acostuma a dir, "el poble ha parlat".

I és ben clar que quan el poble ha parlat amb el seu vot, en gran part no ha pensat en l'impost de successions ni en la resta d'impostos que s'apujaran si CiU es veu obligada a pactar d'una manera o altra amb partits nacionalistes/independentistes i/o d'esquerres que, tant si entren al Govern com si no, faran tot el possible per a que els seus conciutadans paguin més impostos que a la resta d'Espanya, d'Europa i quasi del món, tal com s'han cansat de repetir tots ells, tant durant la campanya com després. Segons sembla, treure els diners als ciutadans és pràcticament la única alternativa que se'ls hi acudeix per "solucionar" la situació econòmica catalana, provocada en gran part per la pròpia actuació d'aquests partits quan van governar amb aquell desgavell que sembla que molts votants han oblidat i que va ser la causa principal del forat existent en el deute i en el dèficit de Catalunya, d'on venen la major part dels mals actuals del seu Govern.

I els únics ciutadans als que encara se'ls hi pot treure alguna cosa és el que queda de la classe mitja, treballadora i estalviadora, doncs els "rics" que tant els hi agrada esmentar a alguns partits, com sempre hem dit ja tenen sistemes per minorar la seva pressió fiscal i, per tant, els més directes patidors proporcionalment de les mesures de major pressió fiscal que es puguin prendre serà la classe mitja, alta o baixa. Peró per a alguns la cosa fàcil és treure'ns els diners als que tenim controlat fins a l'últim cèntim dels nostres ingressos, que serà sobre qui recaurà qualsevol mesura que pugui aplicar-se sobre l'impost de successions.

Molts haurien d'haver pensat millor en tot això abans d'anar a votar, però ara cal afrontar la situació i nosaltres hem de pensar en com pressionar a ERC per a que no s'abraoni sobre la classe mitja a través del impost de successions, basant-se en l'estereotip suat dels "rics", absolutament irreal.

I crec que a partir d'ara, quan em vingui algú a queixar-se del que ha hagut de pagar per l'impost de successions li preguntaré: i tu, a qui vas votar?

Amb aquesta desgracia d'ERC que volen governar sense estar al govern i demanant moltes coses a canvi del "suport" a la consulta, creieu que hi ha opció a que al final CiU pactin amb el PPC?
Com veieu que quedarà tot això del impost? hi haurà una sorpresa positiva d'ultima hora? o ja tenim el destí escrit?

Crec que n'hi han implicacions importants a nivell d'ERC i el seu plantejament. Ells volen condicionar un govern dèbil, i governar sense estar en el govern, a sota d'un desgats manifest que portaria a un carreró sense sortida a CiU. Què vull dir amb això? Que no veig tan fàcil el pacte, i més aviat unes noves eleccions avançades. Dit això, qui realment pot treure l'impost a TOT l'ESTAT: doncs els amics de la Sra. Sanchez-Camacho.
Si el PP té majoria absoluta i són tan amics de l'Alicia, i de fet l'han tret a totes les seves CCAA, com el tema de patrimoni a Madrid que està bonificat, per què el PP a nivell nacional no liquida aquest fantasme de l'ISD d'una punyetera vegada? O de fet, com podem pensar, a el PP no té cap preocupació sobre els catalans...entre ells els seus votants?
La jugada és clara. HA de ser el PP a nivell nacional que el tregui ja de forma definitiva, si de fet està ja bonificat a la majoria de les seves CCAA.

aixo es inevitable ja, sembla fins i tot una "estrategia" de CiU, aixi es treu la responsabilitat de posar l'impost, i la carga a ERC... Que fem ara????

Ja hi tornem a ser. Lamento no poder estar d'acord amb els que creieu que segur que Mas cumplirà la promessa de no reinstaurar l'impost. NO m'en fio ni un pel. Amb aquest avançament innecessari ens ha ficat en un bon embolic...

Junqueras ya está atacando con el ISD en els Matins de TV3.
Ya podemos prepararnos para reactivar el tema e intentar que no nos roben mas.

Teniu certa raò, amb la fragmentació i la pèrdua de escons a CIU, el Païs será bastant ingobernable. Potser un Gobern amb minoría ?, Gobern de cocentració ? . A mi, lo primer que m'ha vingut al cap, es que ahìr potser es va posar la primera pedra a la dinamitaciò de les capes mitjanes de la nostra societat. De totes meneres per el que sembla pinten bastos. Rafel

jo tambe ho penso que tornara... ja estic acabat, estic pensant en el suicidi... Que penseu la resta de personas tornara l'impost?

Atenció, atenció....
Després dels resultats d'avui, quin escenari tenim?
ERC, per algunes declaracions, perdria el cul per fer un nou tripartit, així de clar. La suma d'esquerres torna a estar en l'ambient.
De fet, Herrera, va ser la persona més honesta en dir-ho públicament divendres.
El fet és que no poden sumar les esquerres de cap de les maneres.
Ara, el tema és que ja escoltant a alguns tertulians, tingueu ben clar, que el tema de l'ISD tornarà...però molt clar.
CiU haurà de pactar, i podeu estar ben segur que ERC tornarà amb la cantinela de la justícia social, i resultarà que l'ISD és la gran solució.
La xocolata del lloro, però es vendrà com la gran "decisió" i punt d'acord. Estigueu segurs.
No podem estar adormits. Tornarà la gran demagògia sobre el tema.
Us ho dic: si quedem al nivell de la reforma del tripartit, potser amb alguns trams de deducció al 99%, ja serà molt... i ja veurem com.
Seguim el tema, ja que això tornarà a moure's.
Temps al temps!

Creo que cuanto menos se hable del tema mejor, es dar mas ideas a los "redistribuidores", para que tengan otro flanco para atacar a Artur Mas. He que C. i U. lo tienen claro? . Pues ya sabemos quien defiende mejor nuestros intereses, i actuar en consecuéncia. Rafel

Dios bendiga a quienes mantendran eliminado este diabolico impuesto...
Hay varias webs en internet donde ya Artur Mas deja claro que NO recuperará el impuesto, si es reelegido no lo recuperará.. Estoy casi seguro que va a cumplir, es una gran diferencia y virtud de Artur Mas ( CiU ) con los demás partidos, si fuera por los demas partidos nos dejarian sin nada. Dejar eliminado esta guillotina de impuesto, este señor se merece un pedestal... Y como no, la mayoria absoluta también.
Cualquier noticia ya ireis comentando por aqui.

Edito: pongo unos enlaces que tengo guardados, bien guardados...
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/artur-mas-independencia-completa-nos-conviene-2225713
http://www.elsingulardigital.cat/cat/notices/2012/11/mas_a_madrid_Es_autoritari_qui_no_vol_consultar_a_ningu_90532.php
http://www.elpuntavui.cat/ma/article/3-politica/17-politica/591042-mas-demana-als-empresaris-que-no-tinguin-por-malgrat-les-pressions-brutals.html
http://www.racocatala.cat/forums/fil/167417/artur-mas-no-em-plantejo-puguem-ser-estat-federat-dins-despanya-podem-ser-com-dinamarca-fi

Hay más webs, suele aver novedades cada cierto tiempo... Yo lo busco de la siguiente manera, en Google ( obvio ) escribo "Artur Mas impost de successions", o "Artur Mas impuesto de sucesiones", DESPUÉS doy click en el menú de la izquiera una vez puesto lo que quieres buscar, donde pone: Mas herramientas, y luego a Últimas 24 horas. De este modo van saliendo las nuevas noticias de las "ultimas 24 H" sobre lo que quieres buscar, es importante ir cambiando el idioma y jugando con las palabras en la busqueda ya que de repente puedes encontrar algo interesante que te puedes dejar si no buscas bien, bueno, es una buena manera para quien quiera buscar bien es un buen sistema...

ACABO de encontrar esto: http://www.eldigitaldemadrid.es/ep/general/NACIONAL/20121110194237 o http://www.lavanguardia.com/local/lleida/20121110/54354366569/artur-mas-si-que-se-dir-ho-in-de-pen-den-ci-a.html

No me hace mucha gracia, alguien que sepa como explicarmelo estaria bien...