Resposta del Cap del Gabinet del President Montilla a la tramesa del "Poema per a un Impost"

Es que yo creo que el motivo para no reformar este impuesto no es que és habitual en la majoria dels països del nostre entorn. Cosa incierta como se ha demostrado en el post de Admin. Que como él dice se han olvidado de lugares más cercanos (las demás CCAA). ¿Es que si en paises de nuestro entorno se ahorca en la plaza pública vamos a hacer eso aqui también?. Tomemos los aspectos positivos de los vecinos.
Es que los razonamientos a favor de esta reforma son de tanto sentido común que clama al cielo.
¿Cómo es que el viudo tiene que pagar por disfrutar los últimos años de su vida por unos bienes que son SUYOS?.
¿Por qué deben pagar mis hijos por algo por lo que yo he trabajado?. ¿Por quién, si no, nos sacrificamos y ahorramos?.
¿Por qué tenemos que pagar dos veces por lo mismo (el IRPF anual y el IS al final)?.
¿Por qué SOMOS siempre los mismos los que tenemos que pagar el pato?. Precisamente los "curritos" somos los que no nos escaqueamos fiscalmente.
¿Es que pretenden cambiar el carácter secular del catalán trabajador y ahorrador?.
Y no estoy diciendo que no se paguen impuestos. Pero éste sobra.

Si ellos son TONTILLOS y TONTILLAS, nosotros no. Sugiero que las personas que hayan recibido la contestación del CAP???? DEL GABINET DEL MONTILLA, no se queden con esa contestación, escribir otra vez al montilla y ponerle si se refiere a todos esos paises que dice Admin. más arriba, o a todas las comunidades autonomas y que en caso de tener que pagar el impuesto de sucesiones, nos atenderemos a su respuesta de que la vivienda habitual desgraba el 100% y no el 95%. porque nos lo ha puesto bien escrito el CAP???, ah! y también el Conseller Castells en el programa El Café de la República de Catalunya Radio, la emisora del regimen tripartito, al más puro estilo franquista, que a pesar de haver recibido un montón de quejas de oyentes para que se retractase de todas las mentiras que dijo, no lo ha hecho, con lo cual lo que dijo es la ley. Si el conseller lo dice y el cap tambien, ¿no vamos a creer que hay dos tontillas juntos, verdad?.

Leyendo esta comunicacion de la Generalitat, me da la sensacion que nos toman a todos por tontos, me parece que me estan insultadando en la cara y además no me puedo defender.
Menuda cara que tienen, el Castells, Montilla .... que jeta, es INADMISIBLE la tomadura de pelo, alguien debería decirles algo a estos CARADURAS, estoy INDIGNADO, como manipulan la realidad a según les conviene.
Que el TRIPARTITO se olvide de mi voto y el de toda mi familia em las proximas elecciones.

Un altre usuari del Fòrum m'ha enviat aquest resposta rebuda també del Cap del Gabinet de Gestió del President.

A observar la originalitat de la carta, que es exactament la mateixa publicada al principi del fil, només amb el primer paràgraf diferent. Es a dir, es tracta d'un model reutilitzable, que repeteix els mateixos errors de concepte i de dades, fruit del desconeixement, no ja de qui signa la carta, sinó del funcionari del Departament d'Economia i Finances que la deu haver redactat, al ser un tema de la seva (in)competència.

Un altre usuari del Fòrum m'ha enviat aquest comentari sobre la carta:

Estic al·lucinant, és veritat el que estic llegint a la carta del cap de gabinet del Sr. Montilla?, diu que la vivenda habitual no tributa fins a 500.000 euros, que jo sàpiga això no es cert. Només està exempt el 95%. Adjunto document donat per l'Agencia Tributaria de Catalunya del carrer Fontanella de Barcelona.

Qui menteix dels dos, el cap del Gabinet o l'Agencia Tributaria?



L'altre dia al programa de ràdio el Cafè de la República de Catalunya Ràdio, el Conseller Castells, dient tota una pila de mentides, ara el cap del Gabinet del Montilla. Està clar que no saben el que tenen entre mans, ens estan manant un colla de Tontillos i Tontillas, no donen més de si i mentrestant per culpa d'ells, Catalunya i els seus ciutadans en plena decadència.

----------------------

Només per intentar acabar-ho d'aclarir. L'exempció per l'habitatge habitual es del 95% del valor sempre, amb un límit de 500.000€, es a dir, la xifra es el límit màxim de l'exempció, no el valor de l'exempció.
Si un habitatge es valora en 200.000€, l'exempció serà de 190.000€ (200.000x95%), per molt que el límit estigui fixat en 500.000€.
En aquesta resposta del Cap del Gabinet efectivament es una mentida el que diu de que l'habitatge habitual n'està exempt si no supera els 500.000€. Això no es veritat, n'està exempt el 95%.
I ja que parlem d'això, cal recordar que en molts casos aquesta exempció no pot portar-se a efecte, tal com està explicat en altres llocs d'aquest Fòrum.

Un cop llegida la resposta, no més em referiré a la següent frase.

"En nom del President, li responc, en primer lloc, que la tributació sobre successions es habitual en la gran majoria de països del nostre entorn, tots els quals consideren convenient que una part de les herències reverteixin sobre el conjunt de la societat. Perque, de fet, aquesta es la missió fonamental dels impostos a la nostra societat, contribuir al desenvolupament del nostre benestar col-lectiu."

Veiem algunes dades de les que disposem, encara que no son complertes:

Països del nostre entorn en els que no existeix l'impost de successions o be està exempt per a tots els ciutadans o, si més no, està exempt per al cònjuge i descendents:
Portugal
Suècia
Itàlia
Austria
Luxemburg
Estònia
Xipre
Eslovènia
Eslovàquia
República Txeca
Letònia
Lituània
Malta
Polònia
Bulgària

Països en els que el cònjuge n'està exempt:
EE.UU. (resta d'hereters 1.500.000$ exempts cadascun)
Dinamarca
Regne Unit
França (exempció addicional de 156.357 € per a cada descendent)
Irlanda
Noruega
Finlàndia

Les dades de les que disposem no son exhaustives (s'agrairà si algú ens les pot completar) però també sabem d'altres països que apliquen exempcions importants, com:
Alemanya, el valor total del habitatge habitual està exempt i de la resta del patrimoni 500.000 € son exempts per al cònjuge i 400.000 € per a cada descendent.
Holanda, exempció de 507.803 € per al cònjuge

Això el el que el Cap del Gabinet denomina tributació "habitual en la gran majoria de països del nostre entorn". Como es veu, no guarda cap similitud amb el que es tributa a Catalunya,

Però no calia que cités als països del nostre entorn (dels que no en sap gaire, pel que es veu).
Perquè no parla del tractament del cònjuge i descendents a la resta de Comunitats Autònomes, que es l'exemple més "del nostre entorn" ?:
Euskadi, exempts de tributar
Navarra, tributen per una única escala del 0,8%, un cop practicades les deduccions prèvies que pertoquin.
Balears, reducció d'un 99% de la quota
Canàries, reducció d'un 99,9% de la quota
Cantàbria, reducció d'entre un 96% i un 99% de la quota, segons el patrimoni preexistent
Castella i Lleó, reducció d'un 99% de la quota
Castella-La Manxa, reducció d'un 95% de la quota
Comunitat Valenciana, reducció d'un 99% de la quota
La Rioja, reducció d'un 99% de la quota
Madrid, reducció d'un 99% de la quota

Tot això es bona prova de que els nostres polítics segueixen ignorant la realitat que els envolta o, el que seria pitjor, potser ells la coneixen però desinformen a la societat per a que la ignori.

No em molesto a rebatre la resta d'afirmacions de la carta, tots els que llegeixen aquest Fòrum estan prou ben informats com per a saber discriminar per sí mateixos el que hi ha (o no) de cert.

Un usuari del Fòrum va enviar al President Montilla el "Poema per a un Impost".

A continuació la resposta: