26/05/2009 - ZONA FRANCA - Herències / Herencias - Jordi Alberich

(Artículo en castellano una líneas más adelante)

ZONA FRANCA
26/05/2009
Herències
JORDI Alberich
ECONOMISTA

Durant els anys previs a la crisi, un sentit de veritat superior es va imposar a consideracions carregades de racionalitat i sentit comú. Així ha passat en el sector immobiliari, on qualsevol observador racional opinava que el mercat explotaria i que era millor desaccelerar-lo. Però aquesta veritat superior es va imposar: ¿per què desaccelerar si els preus dels béns es multipliquen any rere any? També van advertir de riscos del sistema financer, i en empreses amb uns endeutaments desorbitats. Però la reacció era la mateixa: ¿per què renunciar a uns diners superabundants a un preu ridícul?

Es deia que la nostra economia havia entrat en una nova era. Els que raonaven en termes tradicionals quedaven al marge de les dinàmiques de la globalització. Es requeria un nou tipus de talent per comprendre-les. Precisament, disposar o no d'aquest talent justificava la dinàmica de creixents i desorbitades diferències salarials. I permetia entendre determinades orientacions en el camp de la fiscalitat.

Aquesta mateixa veritat superior indica que s'ha d'eliminar l'impost de successions. Al cap i a la fi, argumenten, és un impost que només grava classes mitjanes, que ja en tenen prou de suportar la major part de la càrrega fiscal. Els més rics eviten pagar-lo i els més pobres no tenen gaire a heretar. També argumenten que en diverses autonomies l'impost ja no existeix.

Però, ¿té sentit no gravar en absolut la transmissió de riquesa d'una generació a una altra i sí les rendes fruit del treball amb impostos com l'IRPF o el de societats? ¿Què diuen sobre això totes les iniciatives dedicades a promoure l'ètica en la nostra economia i societat? Protegint, amb sensatesa, l'activitat productiva, ¿no seria més raonable abordar una reforma en profunditat de l'impost de successions que gravés de manera justa i equitativa tots els ciutadans en funció del patrimoni heretat amb una exempció suficient per als patrimonis familiars menors, és a dir, el pis, l'apartament a la costa i uns petits estalvis? Doncs no. La veritat es tornarà a imposar. Malament ho tenen els ciutadans sense talent i sense patrimonis a heretar.

Llegir-lo a "El Periódico": http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=615846&idseccio_PK=1009

--------------------------------------------------------------------------

ZONA FRANCA
26/05/2009
Herencias
JORDI Alberich
ECONOMISTA

Durante los años previos a la crisis, un sentido de verdad superior se impuso a consideraciones cargadas de racionalidad y sentido común. Así ha ocurrido en el sector inmobiliario, donde cualquier observador racional opinaba que el mercado explosionaría y que era mejor desacelerarlo. Pero esa verdad superior se impuso: ¿por qué desacelerar si los precios de los bienes se multiplican año tras año? También advirtieron de riesgos del sistema financiero, y en empresas con unos endeudamientos desorbitados. Pero la reacción era la misma: ¿por qué renunciar a un dinero superabundante a un precio ridículo?

Se decía que nuestra economía había entrado en una nueva era. Quienes razonaban en términos tradicionales quedaban al margen de las dinámicas de la globalización. Se requería un nuevo tipo de talento para comprenderlas. Precisamente, disponer o no de él justificaba la dinámica de crecientes y desorbitadas diferencias salariales. Y permitía entender determinadas orientaciones en el campo de la fiscalidad.

Esta misma verdad superior indica que debe eliminarse el impuesto de sucesiones. Al fin y al cabo, argumentan, es un impuesto que solo grava a clases medias, que ya tienen bastante con soportar la mayor parte de la carga fiscal. Los más ricos evitan su pago y los más pobres no tienen mucho que heredar. También argumentan que en diversas autonomías el impuesto ya no existe.

Pero, ¿tiene sentido no gravar en absoluto la transmisión de riqueza de una generación a otra y sí las rentas fruto del trabajo con impuestos como el IRPF o el de sociedades? ¿Qué dicen al respecto todas las iniciativas dedicadas a promover la ética en nuestra economía y sociedad? Protegiendo, con sensatez, la actividad productiva, ¿no sería más razonable abordar una reforma en profundidad del impuesto de sucesiones que gravara de manera justa y equitativa a todos los ciudadanos en función del patrimonio heredado con una exención suficiente para los patrimonios familiares menores, es decir, el piso, el apartamento en la costa y unos ahorrillos? Pues no. La verdad volverá a imponerse. Mal lo tienen los ciudadanos sin talento y sin patrimonios que heredar.

Leerlo en "El Periódico": http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=615846&idseccio_PK=1009