Prou Impost de Successions a Catalunya !
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

19/06/2010 - EL DIARIO MONTANÉS.ES - Cantabria - «Hay que reducir el número de los ayuntamientos porque es un despilfarro»

Ir abajo

19/06/2010 - EL DIARIO MONTANÉS.ES - Cantabria - «Hay que reducir el número de los ayuntamientos porque es un despilfarro» Empty 19/06/2010 - EL DIARIO MONTANÉS.ES - Cantabria - «Hay que reducir el número de los ayuntamientos porque es un despilfarro»

Missatge  Montser Dl 21 Jun 2010, 09:03

EL DIARIO MONTANÉS.ES
Cantabria
«Hay que reducir el número de los ayuntamientos porque es un
despilfarro»
Publicado 19/06/2010
ISABEL AROZAMENA
SANTANDER

El presidente considera un «disparate» el gasto administrativo generado cuando algunos municipios tienen menos de 100 habitantes

La crisis económica y los ajustes presupuestarios necesarios para reducir el déficit fueron temas repetidos en las preguntas formuladas por los asistentes al foro de debate de EL DIARIO MONTAÑÉS. En el ámbito municipal, Miguel Ángel Revilla calificó de «despilfarro» los gastos administrativos generados por los 102 ayuntamientos de la región. El presidente de Cantabria se mostró partidario de reducir el número actual porque es un «disparate» que haya un entramado administrativo en municipios con una población como la de Tresviso, con 54 vecinos, Pesquera, con 86, o Aguayo, con 92 habitantes.

En todos ellos, precisó, hay un secretario municipal, administrativos, personal de limpieza, ordenadores, edificios y luz. Revilla admitió que es un tema complicado ya que «a ver quién le pone el cascabel al gato» y «le dice a uno de Pesquera que tiene que ser de Aguayo, con una carretera en medio». Aun así, «alguien tendrá que hacerlo», reconoció.

Sobre el gasto generado por las comunidades autónomas y en el caso concreto de la de Cantabria, recordó que el Gobierno regional, a pesar de ser el «más austero» y el «más barato» de España, acaba de aprobar una reducción del 15% en los sueldos del presidente, los consejeros y los altos cargos y un 5% de media en las retribuciones de los empleados públicos. También se están estudiando medidas para reducir las empresas públicas y los organismos autónomos. Unos recortes, recalcó, que de cara a la galería quedan muy bien, pero que «no solucionan el problema». Precisamente, el pleno del Parlamento aprobará el próximo 30 de junio, último día del actual periodo de sesiones, la modificación de los Presupuestos de este año para aplicar la rebaja de sueldos.

El Gobierno cántabro aprobó el pasado 3 de junio una rebaja del 15% en los sueldos de los miembros del Ejecutivo y directores de empresas públicas que ganen más que el presidente regional, y del 8% en los de los demás altos cargos. La reducción de salarios en el caso de los empleados públicos será de entre el 2,25 y el 6,75%, con una media del 5%.

Con esta modificación, el gasto de personal se reducirá en más de 20 millones de euros en 2010 y en más de 40 en 2011, un ahorro que se destinará íntegramente a rebajar el déficit y la deuda de la comunidad autónoma.

Dos vías

Revilla explicó a los invitados al foro que las dos vías que está estudiando el Ejecutivo regional, y que, según dijo, se anunciarán, son recortar los gastos superfluos y aumentar los ingresos sin afectar a los bolsillos de los más necesitados y sí a «los que más tienen».

Toda esta política, puntualizó el presidente regional, se aplicará sin necesidad de recortar los servicios sociales, una prestación en la que, aseguró, Cantabria es «pionera» como lo demuestran los datos de la aplicación de la Ley de Dependencia, con 14.000 personas atendidas.

«Usted cuando fue vicepresidente eliminó el impuesto de Sucesiones y ahora lo vuelve a poner», le recordó uno de los invitados. «Eran tiempos de vacas gordas», respondió el presidente cántabro, quien opinó que tanto el impuesto de Sucesiones como el de Patrimonio volverán a aplicarse de inmediato en España, debido a la adversa situación económica.

Recordó que en este asunto ha cambiado de opinión porque las circunstancias han variado, al igual que le ha ocurrido con la energía nuclear, contra la que antes se manifestaba. «No me duelen prendas reconocer que, con los avances tecnológicos y la seguridad que hay, es un error no abrir este debate».

Leer aquí: http://www.eldiariomontanes.es/v/20100619/cantabria/reducir-numero-ayuntamientos-porque-20100619.html
Montser
Montser

Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009

Tornar a dalt Ir abajo

Tornar a dalt

- Temas similares

 
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum