01/06/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Asturias - «Decir que vas a gravar a los ricos es un anuncio vacío de contenido»
Pàgina 1 de 1
01/06/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Asturias - «Decir que vas a gravar a los ricos es un anuncio vacío de contenido»
LA NUEVA ESPAÑA.ES
Asturias
«Decir que vas a gravar a los ricos es un anuncio vacío de contenido»
Publicado 01/06/2010
Marta PÉREZ
Oviedo
«La subida del IVA afectará a los bolsillos más pequeños, que gastarán entre un 10 y un 15 por ciento más»
JUAN RAMÓN MEDINA CEPERO Abogado tributarista y director del departamento de Derecho Financiero de la Universidad Internacional de Cataluña
Juan Ramón Medina Cepero, abogado tributarista y director del departamento de Derecho Financiero y tributario de la Universidad Internacional de Cataluña, ha visitado Oviedo para participar en unas jornadas organizadas por el club de empresarios FED, colectivo para el que prestará en lo sucesivo servicios jurídicos y tributarios. Desde su experiencia califica de «vacío de contenido» el impuesto para ricos y advierte, además, de que la subida del IVA afectará a los bolsillos más débiles.
-¿Los «ricos» están muy preocupados porque les van a subir los impuestos?
-Estas personas están suficientemente asesoradas para ver cómo se puede planificar un impuesto dentro de la legalidad. Las grandes fortunas pasan los bienes a sociedades. El anuncio del Gobierno es un poco periodístico: pagarán más los más ricos. Les preocupa a nivel de sucesiones, porque los tipos son muy altos, pero sobre la renta o sociedades es un anuncio vacío de contenido.
-¿Cómo se va a llevar a cabo esta modificación fiscal?
-Ha protestado la clase media y el Gobierno ha tenido que compensar en esta política de improvisación que desarrolla. Si gravan el impuesto de lujo no tiene sentido. Porque el yate lo compra una empresa, no la persona física, y además lo utiliza para hacer negocio. No tiene ningún sentido decir que vas a gravar más a los ricos, el anuncio está vacío.
-¿Es una medida populista?
-Sí. Además, un impuesto que afecte a poquísimas personas apenas tiene trascendencia.
-¿Y si lo que deciden gravar es el capital?
-Si uno grava mucho el capital, el capital se marcha fuera. Por otra parte, el capital tampoco lo tienen los más ricos. El capital en conjunto está en manos de una clase media que hace sus ahorros con esfuerzo.
-¿A qué bolsillos afectará más la subida del IVA?
-Desgraciadamente, a los bolsillos más pequeños. Un señor que tiene dinero, que le suban dos puntos el IVA no le va a representar mucho, pero el que tiene menos, que la cesta de la compra le cueste más caro, sí que le va a afectar.
-¿Cuánto dinero puede suponer al año para una familia media esta subida?
-Alrededor de un 10 o un 15 por ciento más de lo que gastaba. Es bastante. Además, un impuesto que grava el consumo grava a todo el mundo. No es justo. Es un impuesto fácil de recaudar, porque se recauda sobre el precio pagado, pero injusto. Estos impuestos hay que modificarlos con muchas prevenciones.
-¿Afán recaudatorio?
-Lo justifican diciendo que es necesario para pagar pensiones. Pero si pago pensiones y luego les quito poder adquisitivo a los pensionistas, tampoco les hago un gran favor. Lo que tendremos que preguntarnos es por qué no hay dinero cuando antes sí que lo había. Tenemos que aumentar los ingresos, pero no de forma artificial, sino generando más empleo, incentivando las empresas. Me podrán decir que es una política monetarista, pero es la que aconseja el Banco Mundial. Tendremos que hacer caso alguna vez.
-¿Con las medidas de ajuste previstas no va a ser suficiente para reducir el déficit?
-No. El déficit se reduce gastando menos, y quien debería empezar a gastar menos son las administraciones públicas. Lo que no se puede es emprender obras faraónicas en las ciudades para que luego a uno le voten más. A lo mejor, gastando menos la gente sensata lo encaja mejor. En Barcelona la gente responsablemente votó en contra de la obra de la Diagonal. No ahora, porque no tenemos dinero. No nos podemos gastar el dinero que no tenemos.
-¿Saldrá adelante la ley de Presupuestos?
-Estamos en un momento de cambio legislativo. Recuerda mucho el agotamiento que vivió en su momento Felipe González. Siempre pasamos de un sitio a otro. Primero necesitamos un Gobierno que cree riqueza, y la gente piensa que crea riqueza determinado tipo de Gobierno. Luego, cuando ya hay riqueza creada, parece que se necesita justicia social, y se elige a otro tipo de Gobierno para gastarse aquello que se ha acumulado. Ahora lo que nos toca es volver a crear riqueza y acumular. Me parece que la gente es sensata y habrá un cambio de Gobierno más allá de opciones políticas que uno pueda tener porque económicamente es necesario.
-Valore el papel del Ministerio de Economía y su titular.
-No está en manos de personas que reúnan los requisitos para poder manejar un Ministerio tan importante. Se ha cesado injustamente, porque se ha cesado a pesar de que se le hizo dimitir, a Pedro Solbes, desgraciadamente. Y la señora Salgado, encantadora, no la conozco personalmente, pero ella misma sabe que no tiene preparación suficiente para poder dirigir un Ministerio de Economía y Hacienda. Me parece que debe entrar un nuevo Gobierno con personas que sean técnicos y que sean capaces de aplicar las normas económicas a un Estado como las aplicarían a una empresa.
-¿La crisis económica sigue siendo mundial?
-Ya no podemos decir eso. Podemos decir que hay una crisis económica local. Que España tenga que ser asociada en el caos económico con Grecia es una cosa grave. Cuando viajas fuera, antes orgullosamente decías que venías de España y ahora, si puedes, no dices nada. A mí me da pena.
-¿España necesita una reforma fiscal profunda?
-Quizá no una reforma completa, pero sí retoques importantes. El impuesto de sucesiones es radicalmente injusto, hay estudios incluso sobre su inconstitucionalidad. Tampoco es de recibo que exista en unas comunidades autónomas y en otras no. Las leyes tienen que ser generales. A mi modo de ver, en España hay una presión fiscal muy alta: asociamos presión fiscal a justicia social, y a mí me parece que la injusticia social más grande es que 4,3 millones de personas no pueden trabajar.
Juan Ramón Medina Cepero es abogado tributarista y doctor en Derecho Tributario. Es profesor y director del departamento de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Internacional de Cataluña. Como abogado forma parte de Alianza Legal Servicios Jurídicos, alianza española de despachos de abogados, siendo responsable del departamento de derecho tributario. Ha publicado varios libros, así como numerosos artículos en publicaciones especializadas sobre derecho tributario y paraísos fiscales.
Leer aquí: http://www.lne.es/asturias/2010/06/01/decir-vas-gravar-ricos-anuncio-vacio-contenido/923174.html
Asturias
«Decir que vas a gravar a los ricos es un anuncio vacío de contenido»
Publicado 01/06/2010
Marta PÉREZ
Oviedo
«La subida del IVA afectará a los bolsillos más pequeños, que gastarán entre un 10 y un 15 por ciento más»
JUAN RAMÓN MEDINA CEPERO Abogado tributarista y director del departamento de Derecho Financiero de la Universidad Internacional de Cataluña
Juan Ramón Medina Cepero, abogado tributarista y director del departamento de Derecho Financiero y tributario de la Universidad Internacional de Cataluña, ha visitado Oviedo para participar en unas jornadas organizadas por el club de empresarios FED, colectivo para el que prestará en lo sucesivo servicios jurídicos y tributarios. Desde su experiencia califica de «vacío de contenido» el impuesto para ricos y advierte, además, de que la subida del IVA afectará a los bolsillos más débiles.
-¿Los «ricos» están muy preocupados porque les van a subir los impuestos?
-Estas personas están suficientemente asesoradas para ver cómo se puede planificar un impuesto dentro de la legalidad. Las grandes fortunas pasan los bienes a sociedades. El anuncio del Gobierno es un poco periodístico: pagarán más los más ricos. Les preocupa a nivel de sucesiones, porque los tipos son muy altos, pero sobre la renta o sociedades es un anuncio vacío de contenido.
-¿Cómo se va a llevar a cabo esta modificación fiscal?
-Ha protestado la clase media y el Gobierno ha tenido que compensar en esta política de improvisación que desarrolla. Si gravan el impuesto de lujo no tiene sentido. Porque el yate lo compra una empresa, no la persona física, y además lo utiliza para hacer negocio. No tiene ningún sentido decir que vas a gravar más a los ricos, el anuncio está vacío.
-¿Es una medida populista?
-Sí. Además, un impuesto que afecte a poquísimas personas apenas tiene trascendencia.
-¿Y si lo que deciden gravar es el capital?
-Si uno grava mucho el capital, el capital se marcha fuera. Por otra parte, el capital tampoco lo tienen los más ricos. El capital en conjunto está en manos de una clase media que hace sus ahorros con esfuerzo.
-¿A qué bolsillos afectará más la subida del IVA?
-Desgraciadamente, a los bolsillos más pequeños. Un señor que tiene dinero, que le suban dos puntos el IVA no le va a representar mucho, pero el que tiene menos, que la cesta de la compra le cueste más caro, sí que le va a afectar.
-¿Cuánto dinero puede suponer al año para una familia media esta subida?
-Alrededor de un 10 o un 15 por ciento más de lo que gastaba. Es bastante. Además, un impuesto que grava el consumo grava a todo el mundo. No es justo. Es un impuesto fácil de recaudar, porque se recauda sobre el precio pagado, pero injusto. Estos impuestos hay que modificarlos con muchas prevenciones.
-¿Afán recaudatorio?
-Lo justifican diciendo que es necesario para pagar pensiones. Pero si pago pensiones y luego les quito poder adquisitivo a los pensionistas, tampoco les hago un gran favor. Lo que tendremos que preguntarnos es por qué no hay dinero cuando antes sí que lo había. Tenemos que aumentar los ingresos, pero no de forma artificial, sino generando más empleo, incentivando las empresas. Me podrán decir que es una política monetarista, pero es la que aconseja el Banco Mundial. Tendremos que hacer caso alguna vez.
-¿Con las medidas de ajuste previstas no va a ser suficiente para reducir el déficit?
-No. El déficit se reduce gastando menos, y quien debería empezar a gastar menos son las administraciones públicas. Lo que no se puede es emprender obras faraónicas en las ciudades para que luego a uno le voten más. A lo mejor, gastando menos la gente sensata lo encaja mejor. En Barcelona la gente responsablemente votó en contra de la obra de la Diagonal. No ahora, porque no tenemos dinero. No nos podemos gastar el dinero que no tenemos.
-¿Saldrá adelante la ley de Presupuestos?
-Estamos en un momento de cambio legislativo. Recuerda mucho el agotamiento que vivió en su momento Felipe González. Siempre pasamos de un sitio a otro. Primero necesitamos un Gobierno que cree riqueza, y la gente piensa que crea riqueza determinado tipo de Gobierno. Luego, cuando ya hay riqueza creada, parece que se necesita justicia social, y se elige a otro tipo de Gobierno para gastarse aquello que se ha acumulado. Ahora lo que nos toca es volver a crear riqueza y acumular. Me parece que la gente es sensata y habrá un cambio de Gobierno más allá de opciones políticas que uno pueda tener porque económicamente es necesario.
-Valore el papel del Ministerio de Economía y su titular.
-No está en manos de personas que reúnan los requisitos para poder manejar un Ministerio tan importante. Se ha cesado injustamente, porque se ha cesado a pesar de que se le hizo dimitir, a Pedro Solbes, desgraciadamente. Y la señora Salgado, encantadora, no la conozco personalmente, pero ella misma sabe que no tiene preparación suficiente para poder dirigir un Ministerio de Economía y Hacienda. Me parece que debe entrar un nuevo Gobierno con personas que sean técnicos y que sean capaces de aplicar las normas económicas a un Estado como las aplicarían a una empresa.
-¿La crisis económica sigue siendo mundial?
-Ya no podemos decir eso. Podemos decir que hay una crisis económica local. Que España tenga que ser asociada en el caos económico con Grecia es una cosa grave. Cuando viajas fuera, antes orgullosamente decías que venías de España y ahora, si puedes, no dices nada. A mí me da pena.
-¿España necesita una reforma fiscal profunda?
-Quizá no una reforma completa, pero sí retoques importantes. El impuesto de sucesiones es radicalmente injusto, hay estudios incluso sobre su inconstitucionalidad. Tampoco es de recibo que exista en unas comunidades autónomas y en otras no. Las leyes tienen que ser generales. A mi modo de ver, en España hay una presión fiscal muy alta: asociamos presión fiscal a justicia social, y a mí me parece que la injusticia social más grande es que 4,3 millones de personas no pueden trabajar.
Juan Ramón Medina Cepero es abogado tributarista y doctor en Derecho Tributario. Es profesor y director del departamento de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Internacional de Cataluña. Como abogado forma parte de Alianza Legal Servicios Jurídicos, alianza española de despachos de abogados, siendo responsable del departamento de derecho tributario. Ha publicado varios libros, así como numerosos artículos en publicaciones especializadas sobre derecho tributario y paraísos fiscales.
Leer aquí: http://www.lne.es/asturias/2010/06/01/decir-vas-gravar-ricos-anuncio-vacio-contenido/923174.html
Montser- Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009
Temas similares
» 30/11/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - El concierto que pide CiU es inconstitucional y malo para Asturias, alertan los expertos
» 10/06/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - La reforma fiscal de Areces
» 04/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - Opinión - El Cormorán - El Fisco asturiano hace historia
» 15/05/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Asturias - La FSA reclama una subida de impuestos a las rentas altas y sacrificios a la banca
» 06/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - La FADE teme que la subida fiscal de Areces empuje a las empresas a dejar la región
» 10/06/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - La reforma fiscal de Areces
» 04/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - Opinión - El Cormorán - El Fisco asturiano hace historia
» 15/05/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Asturias - La FSA reclama una subida de impuestos a las rentas altas y sacrificios a la banca
» 06/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA - Asturias - La FADE teme que la subida fiscal de Areces empuje a las empresas a dejar la región
Pàgina 1 de 1
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum