Prou Impost de Successions a Catalunya !
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

15/02/2010 - Política - Article de Vicenç Villatoro: 'Un debate poselectoral'

Ir abajo

15/02/2010 - Política - Article de Vicenç Villatoro: 'Un debate poselectoral' Empty 15/02/2010 - Política - Article de Vicenç Villatoro: 'Un debate poselectoral'

Missatge  Montser Dt 16 Feb 2010, 08:55

EL PERIÓDICO.COM
Política
Article de Vicenç Villatoro: 'Un debate poselectoral'
Publicado 15/02/2010. También en Edición impresa
VICENÇ Villatoro

El conseller Ernest Maragall abrió meditadamente un debate, que el conseller Antoni Castells ha continuado también meditadamente. Un debate sobre el PSC, su política de alianzas y sus objetivos estratégicos. Un debate también que, como todos los debates políticos, acaba desembocando en una cuestión de nombres, personas, carteles electorales. Lo han abierto ahora porque hay elecciones, pero no es tan solo un debate preelectoral. Es sobre todo un debate poselectoral. Una toma de posiciones por lo que puede pasar después de las elecciones.

Ciertamente, hay un componente preelectoral. El conjunto del PSC sabe que va a estas elecciones pidiendo el voto no para reeditar el tripartito, sino para no reeditarlo. El tripartito no vende, ni entre el electorado socialista ni en el de ERC ni en el que ambos partidos disputan a CiU. Esto lo comparte todo el PSC, pero el sector catalanista, que tiene un proyecto en busca de la centralidad, es el que lo ha sufrido más: ley de educación, impuesto de sucesiones... Cuando Maragall dice que el tripartito es un artefacto inestable no dice lo contrario del president José Montilla. Simplement pone más énfasis.

Pero el debate central que ahora se está abriendo es poselectoral. El PSC contempla la posibilidad de perder las elecciones. De no poder conservar la presidencia de la Generalitat. Si eso pasa, y no es difícil, se abrirá un debate durísimo en el seno del socialismo. Una parte del PSC y casi todo el PSOE dirán que se ha perdido porque el PSC de Montilla se ha vuelto demasiado catalanista, ha puesto sus intereses como PSC por encima del PSOE en Madrid y se ha desmarcado demasiado de José Luis Rodríguez Zapatero. Otra parte, la que levanta la voz con Maragall y Castells delante, ya prepara la contraofensiva argumental: si el PSC no gana las catalanas es por lo contrario, porque no ha sido lo bastante catalanista, no es percibido como un partido específicamente catalán, no tiene voz propia en la política española, es invisible en Madrid.

Nadie está discutiendo –pienso– la candidatura de Montilla en las elecciones ni la estrategia socialista de desmarcarse del tripartito. Se está empezando a discutir algo que puede pasar después: como se interpretan los resultados. Si el problema del PSC es un exceso de catalanismo o si es un déficit de catalanismo lo que le impide ser un partido más adaptado a la centralidad del país. No es un debate teórico. De la resolución dependerá la política de alianzas del PSC después de las elecciones y dependerá también qué PSC se dibuja para intentar recuperar –si lo ha perdido– el Govern de la Generalitat. Qué PSC y con quién delante.

Leer aquí: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=687384
Montser
Montser

Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009

Tornar a dalt Ir abajo

Tornar a dalt

- Temas similares

 
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum