ANAL·LISI DE LA ESMENA D'ICV: II - AFECTACIO DE LA BONIFICACIO D'HABITATGE HABITUAL A LA REDUCCIO PER PARENTIU

jordibonet Dt 15 Des 2009, 18:57

Un altre punt de la esmena diu que en el cas d'aplicar-se la reducció per l'habitatge habitual, les reduccions per parentiu "ampliades" (qui hagi llegit el meu altre post, sabrá perqué ho poso entre cometes), es veuen reduïdes a la meitat, segons ells es per no discriminar a aquells que viuen en pis de lloguer, be, aixó serà depenent del punt de vista, però en un pais on no hi ha massa cultura del lloguer, no em sembla pas un argument val·lid.

Be, torno a resumir l'efecte en diferents trams de bases imposables:

Base Imposable	Actualment	ICV amb h.h.	Difª amb h.h.	ICV sense h.h.	Difª sense h.h.
100.000	9.218	0	-9.218 (100%)	0	-9.218 (100%)
200.000	26.977	13.000	-13.977 (52%)	0	-9.218 (100%)
300.000	49.343	34.000	-15.343 (31%)	13.000	-36.343 (74%)
400.000	74.093	58.000	-16.093 (22%)	34.000	-40.093 (54%)
500.000	102.222	82.000	-20.222(20%)	58.000	-44.222 (44%)
750.000	174.397	152.000	-22.397 (13%)	124.000	-50.397 (29%)
1.000.000	254.052	226.000	-28.052 (11%)	194.000	-60.052 (24%)
2.000.000	583.852	546.000	-37.852 (6%)	514.000	-69.852 (12%)
3.000.000	913.652	866.000	-47.652 (5%)	834.000	-79.652 (9%)

I altanto, que si per exemple qui heretés fos un net, encara que sigui per força per defunció prèvia del seu pare o mare que hauría d'haver sigut l'hereu, els imports a pagar en molts casos s'acostaríen força als de la regulació vigent de l'impost, es a dir, ni en els supòsits mes modestos, no veuríen ni de lluny compensada la falta d'actualització per inflació. Perque us feu una idea, des de 1991 a les tarifes vigents, d'un total del 90,1% d'IPC, només es va fer una tímida deflactació del 17% a l'any 2001, es a dir, hi ha un 73% que no s'ha tocat, el que junt amb els increments del 200%, 300% i 400% dels coeficients correctors dels immobles, ens ha convertit a tots en mes "rics" del que realment som.