La modificación de ISD anunciada y sus consecuencias

Donada la diversitat d'opinions respecte l'aplicació territorial de l'impost de successions, en breu publicarem un post aclaridor de l'assumpte.
De totes formes, us avanço que, perque s'apliquin les normes reguladores de l'impost de successions d'una Comunitat Autònoma determinada, la actual legislació (Llei 21/2001, de 27 de desembre) exigeix que el causant o difunt hagi tingut la residència habitual durant els 5 anys immediatament anteriors a la defunció a l'esmentada Comunitat, independentment de quina residència habitual tinguin els hereus.
Donat que anomeneu el cas de València, s'ha d'afegir que la normativa de la Comunitat Valenciana, a més de la residència dels cinc anys del difunt, exigeix, perque s'apliqui la reducció de la quota de l'impost del 99% que els hereus tinguin residència a la Comunitat Valenciana.

joan64 escrigué:Sobek 71
Desconocía totalmente la norma de los 5 años, estaba convencido que eran los 183 días de la residencia habitual. Pero entonces ¿quien te busca en el limbo, el estado? Me temo que no te encuentra.

Hola Joan,

No soy experto, pero recuerdo que el Notario nos comentó que en esa situación, que es la peor, no te escapas--
Quizás alguien más experto puede ayudar,

Saludos

Sobek 71
Desconocía totalmente la norma de los 5 años, estaba convencido que eran los 183 días de la residencia habitual. Pero entonces ¿quien te busca en el limbo, el estado? Me temo que no te encuentra.

Hace falta poder incorporarnos a la asociación, con una cantidad mínima 5 ó 10€ al mes, podríamos hacernos oir más. Aunque desde luego los pioneros lo habeis hecho de fábula.

poseidon escrigué:joan64, se ha aprobado o se va a aprobar, porque ya está decidido, una norma estatal que lo establece en 5 años desde el devengo del impuesto (día del fallecimiento).
Si encuentro la referencia te la enviaré.

Poseidón, tienes TODA la razón del mundo.
Este es un detalle MUY importante. La deslocalización fiscal es ya, y será, una realidad si estos garrulos
no hacen una reforma real, cosa que está claró que no. Se están hinchando en manipular y vender esta patraña.

Pero atención: el tema de la deslocalización hay que ir con cuidado. Debe de empadronarse, que yo sepa,
la pareja, o en su caso los padres. En el caso particular de la comunidad valenciama, los hijos deben de
estar también empadronados en esa comunidad, si no, se les aplicará a ellos la ley catalana, no la valenciana
Es la referencia que me dio precisamente un notario.
Evidentemente la residencia debe ser efectiva, en el sentido que debe ser superior al medio año.
Recordemos los casos como el de Arantxa Sanchez Vicario.

En los 5 años que deben de transcurrir, como límite, entre el momento en que representa que el causante se empadronó en la nueva residencia, y el momento se su traspaso, si por desgracia, ocurriese ANTES de esos cinco años, la herencia está en el LIMBO, no se aplica la ley de una ni otra comunidad, si no la Estatal.
La ley ESTATAL es todavía PEOR que la de las CCAA.

En este sentido, es claro y clave el tema de la deslocalización. Lo explicó muy bien en Ágora el Catedrático de la UB. Estos garrulos del tripartito sencillamente no quieren renunciar a un 2% del total del presupuesto de la Generalitat, cuando este año lo suben un 7%. Quieren mantener cómo sea la entrada de 1000 millones de euros, y eso que han conseguido el GRAN sistema de financiación. Nos tomán realmente por imbéciles

Nada más. Se llenan la boca y mienten como bellacos. Resulta que en Cataluña la gran mayoría somos Multimillonarios (100.000 euros). ASCO DAN!


Sólo veo una opción: que la CHUSMA del Tripartito sea vencida en las próximas elecciones. que NO sumen. Y que los partidos que REALMENTE quieran hacer la reforma que buscamos, de la reducción del 95-99%, se haga efectiva. Que se renuncie a a unos 600-800 millones de euros, de un presupuesto de 40.000...

joan64, se ha aprobado o se va a aprobar, porque ya está decidido, una norma estatal que lo establece en 5 años desde el devengo del impuesto (día del fallecimiento).
Si encuentro la referencia te la enviaré.

Poseidon. ¿Por qué dices que son cinco años de residencia para tributar en Valencia? Yo creía que no hacía falta un período concreto

En resumidas cuentas de lo que se tratará es de que en Catalunya no quede nadie rico, que sea un infierno fiscal para todos los que simplemente aspiran a ganarse la vida y crearse un Patrimonio que con los ños podría ser mayor (o dicho en lenguaje tripartítico convertirse en poderoso).

Es muy difícil que un país progrese cuando se producen formidables contradicciones entre los integrantes de un Gobierno. Por un lado despilfarran millones creando embajadas en el extranjero con la excusa de que así facilitarán las inversiones en Catalunya, pero al mismo tiempo salen los de IC (con el ínclito ciclista a la cabeza) rezumando espuma por la boca para advertir que los ricos han de pagar y bla bla bla. Pues muy bien, los ricos se irán y nadie que aspire a serlo vendrá.

Me voy a adelantar a los acontecimientos, en el supuesto de que sea cierto lo que dijo ayer el Sr. Castells (solo pagarían ISD alrededor de 6.000 herederos, de los 56.000 que lo hacen ahora), la situación sería la siguiente:

1 - Los herederos de los patrimonios bajos, no pagarían nada (unos 50.000).
2 - De los 6.000 restantes, una parte serán herederos de actividades empresariales, bonificadas en el 95% (con condiciones).
3 - El resto (el que resulte por diferencia) que son herederos de inmuebles no incorporables a actividades empresariales bonificadas, de activos financieros y de cuentas y depósitos bancarios, que son los que el Sr. Castells adjetiva como patrimonios "muy elevados" (a saber donde estará la frontera) son los que soportarían el ISD en "exclusiva".

Sobre estos últimos (del apartado 3) se piensan que va a ser fácil exprimirlos y así justificar ante la sociedad que los ricos no se escapan al ISD e intentar llegar, con ese discurso a las próximas elecciones autonómicas (noviembre 2010) y sacar partido para perpetuarse 4 años más.
Si son tan ricos como ellos piensan que son, tendran asesoramiento y recursos para distraer al ISD de Catalunya todo lo que puedan y los herederos se los agradecerán. Instrumentos para ello:

a - Vender todos los activos inmobiliarios, que se pueda, en Catalunya, y cuando se pueda, y con el efectivo hacer lo que se describe en los apartados siguientes. Si tienes más de 65 años y vendes la vivienda propia, esta exenta de pagar plusvalía en el IRPF (plusvalía municipal no), el beneficio es límpio. Y te vas a vivir de alquiler unos añitos hasta pasar a mejor vida.
b - Llevárselo crudo a un paraiso fiscal (lo más complicado).
c - Invertir el efectivo en inmuebles en una CC.AA. que tengan un ISD más favorable, p.e. Madrid, donde la rentabilidad inmobiliaria es paralela a la de Barcelona, esto, en términos económicos, se llama "deslocalización". Los herederos no pagarían prácticamente nada por esos inmuebles, si se los donas en vida, tampoco. Esta actuación es muy fácil.
d - Hacer (c) y además cambiarse de domicilio fiscal y (aparentemente real) a otra CC.AA. de ISD más favorable, p.e. Comunidad Valenciana. Al cabo de 5 años la residencia es efectiva para que el ISD se pague allí y no en Catalunya. Es la situación ideal. Desde luego, el que viva en Amposta ya se está cambiando a Benicarló, que están a 35 km una de otra, pero por enmedio esta la frontera de las CC.AA. de Catalunya y Valenciana. Pero tiene otra consecuencia, oferta de viviendas en Amposta, donde los inmuebles se depreciarán rapidamente (a causa de la "deslocalización").
Lo razonable es que, en Catalunya, nadie compre inmuebles como inversión, ni para vivir. Se tiene que vivir de alquiler. Las inversiones inmobiliarias hacerlas en otras CC.AA. Consecuencia: baja de los precios de inmobiliarios en Catalunya por presión de la oferta y ausencia de demanda (nuevamente a causa de la "deslocalización".

A donde nos lleva todo esto?

Cada vez se vive más, por lo que se hereda más tarde, cuando el heredero ya ha desarrollado una vida profesional y a acumulado un cierto patrimonio. Pues entonces tendrá que pagar más ISD porque operan los coeficientes de agravamiento. Muchas personas no tiene ni idea de esto hasta que les afecta. Por cierto, de esto no han dicho absolutamente nada. Deben pensar que a alguien habrá que exprimir.

El Sr. Castells de agricultura y ganadería no sabrá, pero de economía sí. Dice lo que interesa al partido pero, él sabe muy bien que la realidad no es esa. Si no se acaba con las diferencia con las CC.AA. de mejor trato fiscal de ISD, la "deslocalización" no se detendrá con lo que, en términos económicos globales, Catalunya se empobrece.

Sabeis que en España, si se quiere gobernar, hay que contar con un resultado de elecciones favorable en Andalucia y Catalunya (es una cuestión contrastada estadísticamente). Bien, si llegamos a noviembre 2010, con el ISD mal resuelto, la sociedad catalana, presumiblemente, les pasará factura y el tripartito puede perder la Generalitat, y el Sr. Zapatero le quedará eternamente agradecido al Sr. Montilla, porque le complica la posibilidad de volver a gobernar España después de las Elecciones Generales de primeros de 2012, si es que no se adelantan.

Saludos todos