¿Que pasa con las personas solteras?

Es que la crua realitat, es que si hom paga l'impost de tranmisions patrimonials quant adquireix un bè, i amb posteriorment segueix pagan I.B.I.'s, I.R.P.F.(que es un impost progresiu), i que al decés del titular, els hereus els seguiran pagant per el bè heretat, no se quin sentit te L'ISD, que no sigui una doble imposició. Sempre la cantarella de la redistribució, aixó a les personas físiques. Arribat a aquest punt, perqué les grans Compañies, eléctriques, telefoniques, d' aigua, bancs i caixes, que els paguem quotas tot hom i tenen uns beneficis d' escándol, no han de redistribuir i son les que menys paguen. Que algú m' ho expliqui. Rafel

Estic totalment d'acord amb la teva revindicació. Hi ha germans que han viscut tota la vida junts i un d'ells, normalment la tieta (de la canço del Serrat), ha estat i és, pels seus nebots, la 2n. mare. El patrimoni que tenien els dos germans s'ha fet en el sí de la família fruit d'un treball conjunt i el 50% seu, que és la meitat del que ens va deixar el nostre pare no pot ser considerat un enriquiment sobtat, com si fos una loteria.. A part d'aquest suposit flagrant de discriminació entre germans que han viscut i treballats junts tota la vida també comparteixo i denunció aquesta discriminació per als tiets o persones solteres, suposo que com tú, que he tingut una vida i heu format un patrimoni al marge dels vostres germans però considerus als vostres nebots com a veritables fills (de vegades hi ha grans tiets en les famílies).

Aquesta tieta ha viscut sempre amb nosaltres, és atenguda i encara viu amb dues de les meves germanes. Com s'entèn que tinguem que pagar la burrada de 120.000 euros per un patrimoni sorgit i mantingut en el sí d'una familia més extensa que la convencional (recordo que s'han d'afegir 36.000 euros de pulvàlua municipal).

Senyors del tripartit, aquesta tieta com altres a Catalunya no és l'indiano "americano", el tiet desconegut que va fer fortuna, sinó la TIETA del Serrat.

Totalmente de acuerdo ! Hay mucha gente que queda discriminada si los beneficios fiscales sólo se extienden a los grupos I y II de parentesco: sobrinos, primos, hermanos, sobrinos-nietos, tutor de persona tercera edad sin hijos, personas que acogen a mayores, cuñados, vecinos,... Merkel en Alemania ya iguala en beneficios fiscales hasta el 4º grado colateral en la reforma fiscal que entrará en vigor a partir 1-1-2010.

Hay mucha gente que no ha podido tener o no tiene hijos: solteros, casados sin hijos, casados con hijos fallecidos,... y que pagan sus impuestos como todo el mundo. Incluso si tienes hijos pero quieres beneficiar con parte de la herencia a personas que te han ayudado en los últimos años de vida y que se lo merecen de todo corazón, el impuesto de sucesiones que tendrán que pagar será desorbitado y no te compensará. Es una injusticia, sobre todo social !

Se puede leer el post ISC TIPO ÚNICO 1% PARA TODOS y dentro de éste está el post NO DISCRIMINACIÓN POR PARENTESCO EN EL IMPUESTO DE SUCESIONES. Ahí se cuenta la razón de esta discriminación de hace siglos que hoy está totalmente obsoleta.

Un abrazo.

Es mi caso. Me sumo a tu propuesta. Nos tratan com si fuéramos un tío lejano de america que deja un patrimonio a un sobrino desconocido y eso no es así. Yo quiero dejar a mis sobrinos lo que tengo y no quiero que tengan que pagar tanto por ello.

Estoy harto de que siempre que se habla de reformas solo se habla de rebajas para los parientes de primer grado, es decir esposa e hijos, lo cual me parece muy bien, pero para las personas que por la razón que sea somos solteros, hemos trabajado toda la vida y queremos que nuestro patrimonio lo hereden nuestros sobrinos que en definitiva son los que nos van a cuidar cuando los necesitemos o incluso un amigo, porque no podemos tambien disfrutar de rebajas, al igual que las personas casadas, ¿porque esta discriminación? Me gustaria que todas las personas que se encuentren en este caso se sumen a mi propuesta.