Prou Impost de Successions a Catalunya !
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

23/11/2010 - CATALUNYA PRESS - Les màgiques solucions de dretes en tema fiscal

Ir abajo

23/11/2010 - CATALUNYA PRESS - Les màgiques solucions de dretes en tema fiscal Empty 23/11/2010 - CATALUNYA PRESS - Les màgiques solucions de dretes en tema fiscal

Missatge  Montser Dc 24 Nov 2010, 08:45

CATALUNYA PRESS
Les màgiques solucions de dretes en tema fiscal
Publicat 23/11/2010
José Rodríguez

En aquestes eleccions PP i CiU coincideixen en algunes coses i és en la seva política fiscal i d'austeritat. Ens venen el dogma que reduïnt impostos i aplicant mesures de maquillatge en la despesa es podrà solucionar el problema d'ingressos de la Generalitat.

Baixar impostos i créixer en ingressos només pot passar quan el creixement econòmic és tan gran com el que hem tingut en l'última fase expansiva. Suposar que reduir impostos dinamitzarà l'economia de tal manera que la reducció d'ingressos tindrà associada un increment d'aquests pel creixement econòmic (més empreses i més treballadors que paguen impostos i consumeixen, a pesar que cadascun paga unitàriament menys) en l'actual situació és d'un il·lús que espanta. Tan il·lús que a Irlanda aquesta teoria li ha sortit tan malament que ha hagut de venir la UE a rescatar-la com a Grècia.

Baixar alguns impostos, i pujar uns altres per compensar la pèrdua, pot incentivar alguns sectors (per exemple, reduir impostos a empreses de nova creació el primer any, a costa de pujar alguns trams superiors de l'IRPF), però una reducció massiva d'impostos no generarà més dinamisme en l'economia. Les empreses no inverteixen per dos motius: costa més trobar crèdit i en aquest sentit el sector públic pot ajudar (i per a això necessita diners, per tant reduir impostos només fa que reduir el marge de maniobra) i per faltes d'espectatives i confiança. Les persones que podrien invertir estan estalviant, no és que no tinguin diners per crear una empresa, és que no accedeixen al crèdit i tampoc veuen que la situació sigui bona per crear un projecte empresarial. I això, segons els experts, durarà diversos anys, no s'acabarà el 2011 com la dreta assumeix que alegrement el mercat per si mateix es regularà. Antón Costes, professor d'economia de la UB, en la presentació de l'anuari sociolaboral de la UGT anunciava que les crisis de deute com la que tenim a sobre trigaven 2 anys en què el sistema acabés de desplomar-se i 4 anys a depurar, que el sector públic podria ajudar a escurçar aquest termini però no reduir-lo tan dràsticament com alguns pretenen. En el millor dels casos, cap al 2013 o el 2014 podríem estar creixent a un bon ritme com perquè el model "reduir impostos i incrementar ingressos" funcioni. En aquest moment les finances de la Generalitat, sota les tesis de la dreta estarien completament trencades, i no parlaríem de tenir un dèficit alt, sinó de no poder pagar els sous dels treballadors públics (per moltes retallades que es fessin) o cobrir els serveis essencials, tal i com ha ocorregut a Irlanda.

L'altra part del lleó "austeritat" és un calaix desastre que intenta amagar algunes qüestions. A preguntes directes a Artur Mas o Alicia Sánchez Camacho, de "què retallarien", comencen amb els càrrecs de confiança. Els 300 i escaig càrrecs de confiança de la Generalitat són la xocolata del lloro de la despesa pública, la Generalitat podria no tenir-ne cap i al seu dèficit amb prou feines es notaria. És evident que la Generalitat i qualsevol administració han de ser eficients i tenir el mínim de càrrecs de direcció política, però no tenir-ne cap és també un absurd. Creiem que la Generalitat pot funcionar sense direccions generals o conselleries i que aquestes poden funcionar bé sense tenir caps de gabinet i personal que ajudi en la coordinació política? Si algun partit amb opcions de govern insinua això, menteix descaradament. En el millor dels casos PP o CiU podrien reduir en 20 o 30 càrrecs de confiança els actuals de la Generalitat amb un estalvi aproximat d1,5 o 2 milions d'euros, que en un pressupost de 28.000 milions és una quantitat ridícula. Quines mesures realment amaga la paraula austeritat? Reducció de treballadors públics que ofereixen serveis al ciutadà, ni més ni menys.

Acomiadar funcionaris no podran: no reduiran metges i infermers amb plaça, ni tampoc professors que han tret les seves oposicions, tampoc reduiran el nombre de Mossos. Com tampoc podran tirar aquesta "resta de treballadors públics", funcionaris amb plaça que per a la dreta solament són un grup de buròcrates que no aporten valor (però que amb compte, sense ells no funcionarien la majoria de serveis de la Generalitat). Per on poden venir les retallades? Doncs no substituint funcionaris que es jubilin, no tenint-ne alguns de temporals que per exemple serveixen per cobrir baixes de maternitat, per aquest motiu un col·legi que tingui un professor per baixa de maternitat tal vegada no pugui oferir el mateix servei als estudiants i hagi d'ajuntar grups o donar menys hores de les establertes en una determinada matèria. Reduint també el nombre de treballadors de les Oficines de Treball de la Generalitat, fent-les encara més ineficients i ineficaces, i col·lapsant encara més les cues per poder percebre les prestacions per desocupació (reduint el temps que els aturats disposarien per buscar ocupació, formar-se, etc..).

Retallarien en una gran part de les despeses socials que no estan fetes per funcionaris: tot el servei de treballadores familiars que sol estar proporcionat per empreses privades en concert amb l'administració, projectes consorciats amb ajuntaments en educadors de carrer que eviten la conflictivitat social, personal de suport a la seguretat ciutadana (per exemple, els Mossos no han de vigilar els accessos a molts edificis públics perquè una empresa de seguretat privada ho fa a un cost molt menor, i els Mossos es poden dedicar directament a la seguretat ciutadana). I per descomptat retallant en inversions. Deixem-nos d'enganys, si realment la dreta amb els seus plantejaments de reducció d'impostos, amb l'impost de successions al capdavant (em segueixo preguntant qui hereta més de 2 milions d'euros perquè CiU i PP estiguin tan preocupats per que aquestes persones segueixin pagant aquest impost), vol governar ho farà reduint en aquestes partides. Directament a serveis al ciutadà o actuacions de govern com les inversions que ajuden al dinamisme de l'economia.

És clar, el que realment amaguen PP i CiU amb la seva "reducció d'impostos i austeritat" és una intenció de beneficiar a les classes altes de Catalunya i reduir serveis al ciutadà, no ajudar a sortir de la crisi, perquè ni la reducció d'impostos ajuda a generar incentius a invertir, perquè els desincentius vénen d'altres llocs (desconfiança en el futur, falta de crèdit), i perquè les mesures que en generen redueixen la capacitat d'inversió del sector públic (fent que l'economia privada també es ressenti) i redueix el marge de maniobra del sector públic a ajudar donant crèdit a les iniciatives empresarials naixents.

L'efecte net és: pitjors serveis públics que afectarien sobretot a les classes amb menys poder econòmic, i una petita empenta cap avall a l'economia que ens retardaria la sortida de la crisi.

Aquestes minúcies ens juguem en les eleccions del 28 de novembre.

Llegir aquí: http://www.catalunyapress.cat/cat/notices/2010/11/les_magiques_solucions_de_dretes_en_tema_fiscal_39746.php
Montser
Montser

Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009

Tornar a dalt Ir abajo

Tornar a dalt

- Temas similares

 
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum