EN MAS A AGORA

L'ARIS ha se seguir sense tenir cap vinculació política. Així es va decidir quan es va constituir i, pel que a la meva persona, si això canvies, deixaria de pertanyer a ella.

Que l’Aris continuï tenint caràcter apolític té tot el sentit del món; és un dels seus pilars fonamentals.

Aquesta plataforma de ciutadans no s’ha creat per fer política ni per fer el joc a cap partit polític. El seu objectiu, entenc jo, ni és ni ha de ser dirigir el vot cap a una determinada tendència política. Es tracta de lluitar per posar fi a una injustícia, informar a la gent, divulgar la problemàtica, i pressionar als polítics que són els qui al cap i a la fi tenen la potestat de canviar la llei: tant als qui avui tenen responsabilitats de govern i les poden continuar tenint (no ho oblidem), com als qui avui no en tenen i les poden tenir en el futur; tant als qui es vanten que ells ho arreglaran de la nit al dia com als qui després de 6 anys de govern només han gosat fer un petit pas. És clar que n'hi ha de més receptius que d'altres, i que amb alguns és com picar ferro fred, però així són els polítics...

Que ningú s’equivoqui: la feina d’aquesta plataforma no s’ha acabat, ni molt meys. En aquest país, un cop aconseguida la poltrona, és massa freqüent oblidar les promeses que s’han fet pel camí, i fins i tot fer el contrari d’allò que s’havia promès. Per tant, xecs en blanc jo personalment no en dono a ningú, i pensar que ja està tot fet, està tot clar i no cal patir més perquè “aquests” han dit que ja ho arreglaran, seria el major error que podríem fer col.lectivament.

Espero que “el cas Balada” ens ajudi a tornar a posar el tema de l’IsiD d’actualitat. Això és, al meu entendre, el què hauríem d’aconseguir: que se’n torni a parlar a tots els mitjans, que apareixi a les notícies, i que es faci evident que és un tema sense resoldre, tancat en fals i ple d’injustícies. I arribat el moment, que sigui un dels temes estrella de la campanya electoral i que tots els partits polítics es tornin a retratar davant la ciutadania. I que cadascú decideixi lliurement el seu vot, pensant en la cartera, el cor o el què vulgui.

Un pàrraf del article 2 dels nostres estatuts...

Aquesta associació es autònoma i no te cap dependència directa o indirecta d'altres associacions o partits polítics.

I en la meva opinió aixó ha de seguir així, i sobretot, complir-se fil per randa.

ARIS no tiene vinculación politica.
¿Qué conseguiría decantándose por un partido u otro?. ¿Habriamos conseguido tanta adhesión y simpatias?.
¡La sociedad civil se mueve!, se ha dicho.
Seguro que entre nuestros adheridos y simpatizantes hay votantes también del Tripartito.
Que decidan ellos mismos su voto.

ARIS ha conseguido que se definan claramente los partidos.
Parece que ha quedado clara la postura de todos ellos.
La pelota está en su tejado.

En otoño (electorado y partidos politicos) nos veremos las caras.
Y como se ha dicho más abajo que se vote con la cabeza, el corazón o la cartera. O no.

Siempre he proclamado la independencia absoluta de ARIS, de los partidos políticos.
Estoy convencido que una aproximación a cualquiera tendría efectos nefastos para los objetivos de ARIS, soy más preciso, de alguna manera conseguirían destruirnos. No hay que olvidar que, a pesar de sus defectos, tienen mucho poder y para lo que les conviene se alían, y no le hacen asco a nada, p.e. PSV+PP en el País Vasco.
Pero tampoco tenemos que ser ingénuos, individualmente tenemos el derecho a remar en la dirección que más nos favorece, dicho de otro modo, a votar a aquel o aquellos partidos que favorecen los objetivos que como colectivo perseguimos: la práctica supresión del ISyD.
Con este pensamiento no vulnero ningún derecho, para quien no opine igual, el voto es secreto y puede ejercerlo a favor de quien quiera. Pero después que no se lamenten si tienen que pagar una pasta de ISyD. En la vida hay que ser consecuente con las decisiones que como indivíduos vamos tomando.
Los partidos no se averguenzan del daño que conscientemente hacen a los ciudadanos, en justa correspondencia, nadie tiene que avergonzarse de hacerse un favor, a él y a los suyos, poniendo su grano de arena para eliminar el ISyD.
Ya lo he escrito otras veces e insisto, para las próximas elecciones autonómicas, habrá que votar con la mano en la cartera y no en el corazón.

Maria, es evident quins partits polítics sustenten teories a favor i en contra del ISD, es mes, tots coneixem aquells que tenen el cinisme i la demagogia de dir que una herencia es quelcom que ha caigut del cel, que cal redistribuir la riquesa, etc. Malgrat tot, jo soc del parer que l' ARIS ens hem de mantindra allunyats de partidisme polític. Després, cada persona ja votará en conciencia, i moltes aniran a votar amb la cartera, deixant a casa el cor i el cervell, altres, fent palès alló de la desafecció per la política, i anirèm amb una agulla d'estendra la roba, tot tapan-nos el nas. Pro el meu parer es mantenirnos equidistans dels partits polítics. Rafel

En Mas ,al programa Agora, acaba de dir que si fa falta fer un acord puntual amb el PP per el.liminar l'ímpost de successions,si arriba a la Generalitat sense majoria absoluta(que és el mes possible que passi).,HO FARA.
Começada la campanya electoral y després de la presa de pel que ens ha fet el tripartit ,jo us pregunto:Després de que tots els partitis ja s´han definit prou clarament respecte l'ISD¿encara te agun sentit el caracter apolitic de l'ARIS?
D'els partits que conforman el tripartit ja coneixem la seva filosofia.
Respecte del tema del ISD només tenim 2 opcions :CiU o PP.
La gent d'aquest foro fará del tema del impost de successions el punt bàsic per decantar el seu vot?
Tenin en compte les possibles eleccions anticipades.,algú té intencions de fer calcom?