AGRAÏMENT REPORTATGE PROGRAMA ENTRE LÍNIES DE TV3

Muchas gracias JordiBlanco por tu participacion en el programa, lo explicastes muy bien.
Gracias a los redactores de tv3 por hacer su trabajo.
Un saludo

el sr arcadi oliveres,al que jo li tinc molt d'apreci,hauria d'haver entrat a la nostra pàgina,segurament no hagues dit el que va dir en el reportatge

Me adhiero también a los agradecimientos, tanto a los responsables del programa como a las personas que con valentía explicaron tan bien su caso en una televisión. Felicidades a todos.

M'uneixo a les felicitacions a Jordi Blanco per la seva valentia i absoluta claredat d'exposició, així com també felicito per la seva intervenció a la resta d'afectats, Remei Costa y Ramiro Carballo.

Calia que d'una vegada sortissin a la palestra persones valentes como ells per explicar les coses com son, amb pels i senyals, ja que en algun cas anterior en aquest ja llarg camí que portem recorregut, s'han hagut de descartar o canviar continguts d'alguns reportatges per no trobar persones disposades a donar la cara a la petita pantalla. Gràcies a tots els que es van oferir i especialment als que ens han representat davant les càmeres

Gràcies també, naturalment !, a les redactores Laia Niubò i Anna Torras pel resultat obtingut ja que, a pesar de les lògiques limitacions de temps dels reportatges d'aquest programa, han reflectit molt bé la realitat.

Quiero felicitar publicamente a las reporteras; Anna Torras i a Laia Niubó,en todo momento durante la grabación han mostrado mucho interés en el tema y han sido muy sensibles con mí caso. También decir, que el servicio ofrecido por el bufete de abogados (Manubens & Asociados), ha sido excelente.

Con todo lo ocurrido, me he visto en la más absoluta soledad con este tema, finalmente, he podido disponer de unos expertos en este tipo de casos, que han llevado el caso de una manera inmejorable y que, aunque no me dieran buenas noticias ( está claro que el impuesto no depende de ellos), me ha reconfortado mucho estar en tan buenas manos. Es un autentico mundo el Impuesto de Sucesiones, y recomiendo buscar a los mejores asesores para optimizar cada caso.

Quiero aprovechar para opinar, respondiendo, al profesorde economía;

Muy señor mío;

Nos quejamos del modelo de financiación que tiene Cataluña, porqué es un territorio que trabaja mucho para tener algo, que paga mucho y recibe menos de lo que da, cuando otras comunidades reciben más de lo que pagan, financiandose así de nosotros, de nuestro esfuerzo. OK, pero sín embargo a los ciudadanos de Cataluña, que trabajan toda su vida por tener algo y dejar algo a sus hijos, a estas personas que trabajan más que la media, para conseguir algo más que la media, estos si deben dar lo que han trabajado, a los que no lo han hecho y encima debemos justificarlo, ¿verdad?.

Le voy a decir algo; Yo estoy en paro, no tengo ingresos y tengo 24 años, ¿a caso no tengo el perfil de las personas que se deben beneficiar del desequilibrio economico-social? ¿buscar el equilibrio es ARRUINAR a una familia entera, una familia que trabaja y no debe a NADIE, para regalar a los que no han hecho nada por tener nada? como a un tipo de etnias que reciben pisos totalmente gratis para que no molesten a la sociedad, porque ni trabajan, ni declaran ni aportan nada. A los que trabajamos y aportamos, nos quitan lo que hemos trabajado, entonces muy señor mío, y según su modelo micro-ecónimico, ¿para que demonios trabajó mi madre durante toda su vida? ¿PARA QUE?

¿sabe? no voy a trabajar durante el resto de mi vida, lo venderé y gastaré todo y así cuando no tenga nada, no me podrán quitar nada. Pero eso no es lo mejor de la jugada, al no tener ni aportar nada, tendré derecho a subvenciones y a un piso gratis, pagados con el sudor de las personas que si han aportado y trabajado toda la vida.

Yo soy de los que piensan que una sociedad debe ayudar al débil y buscar un equilibrio, pero de una manera responsable. De igual modo, pienso también que el modelo PSEUDO-comunista que anunció en el reportage es tan moderno y exitoso como la URSS. Hay gente que quiere trabajar, quiere aumentar su calidad de vida, y ESTA EN SU DERECHO, esa es la LIBERTAD, la libertad de escoger tu destino, y como tal hay gente que decide luchar toda su vida por tener algo, y muchas de esas personas seran ricas. En cambio otras personas, deciden seguir una vida corriente y se conforma con lo que tiene, y ESTA EN SU DERECHO, y por último hay gente que no hace nada por tener nada, y ESTA EN SU DERECHO, pero los que han trabajado por tener algo no tienen culpa de que los demás no lo hagan (o no puedan, o no lo hayan conseguido), aún así pagamos impuestos para compensar, DE ACUERDO, pero deberían de compensar y no ARRUINAR.


Volviendo al reportage, se me hizo corto, y almenos en mí caso quedaron muchas cosas fuera. Grabamos mucho más que eso, aunque entiendo el límite de tiempo, y estoy muy contento con el montaje.

Gracias a todos.

Jo ja els hi vaig comentar quan vaig parlar amb elles abans d'emetres el programa.

Sobek71 escrigué:Hola a tots,

Llegint la WEB del programa parla del cas d'en Ramiro.

ATENCIÓ! Jo voldria estar equivocat, però la seva FILLA, al ser la Comunitat de València, crec que també CAL que estigui empadronada a València; la reducció de l'1% és pels fills que viuen també a València!!!!!! Els de fora, a PAGAR!

Ja els he escrit a la Laia i a l'Anna per felicitar-les, donar-lis les gràcies, i de pas per pregarlis que contactin amb en Ramiro per dirli que si la seva filla no es també resident a Valencia en el moment de la defunció, sempre que la cosa no canvii, encara li donaràn una clatellada mes grossa que la que li donarían a Catalunya avui mateix.

Ja era hora que es fes un programa dient la veritat.

Coincido con la sensación general de que el programa emitido ayer fue sintético, atrevido y clarificador, con especial referencia a los comentarios del periodista narrador, entre cuyas frases destacaría la que dijo de que el Govern ha aprobado para el 2010 una “REFORMA DE MÍNIMOS”; pues todos empezamos a ver claro que ajustando únicamente las reducciones solo se solucionan determinadas injusticias, pero que con los elevados tipos impositivos y la “pícara letra pequeña” aprobada, aún se seguirán produciendo verdaderos expolios, que incumplen varios mandatos constitucionales, entre ellos el de que “los impuestos no pueden ser confiscatorios”.



En cuanto a lo que se está comentando estos días sobre la nueva calificación de la residencia habitual a efectos de ISD, en efecto el artículo de ayer del diario el Economista está mal redactado y puede generar confusión. En este otro artículo escrito por el notario Vicente Martorell García, se explica con mayor rigor la nueva normativa, con una explicación comparativa bastante didáctica sobre la diferencia entre administración autonómica COMPETENTE y normativa a APLICAR (la autonómica o la estatal).

No obstante, a pesar de que la nueva norma se inclina por el mayor número de días dentro de los últimos 5 años (lo que el la práctica viene a representar donde se haya residido más de la mitad de los días de ese período), el artículo 28 de esa dicha Ley 22/2009 a su vez está cargado de letra pequeña orientada a desvirtuar los cambios de residencia por motivos tributarios (distinguiendo entre domicilio y residencia efectiva), ya que desde el Gobierno Central están intentando crear una barrera para neutralizar parte de los avances conseguidos en otras CCAA en referencia a la práctica eliminación del ISD, poniendo las máximas limitaciones posibles a la “competencia fiscal entre comunidades”.



http://www.notariosyregistradores.com/ACTUALIDAD%20FISCAL/articulos/2009-competenciasucesiones.htm



http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/1801357/12/09/Cinco-anos-de-residencia-para-poder-trasladar-una-herencia-.html



SERÍA DESEABLE QUE EL GOBIERNO DE LA GENERALITAT TUVIERA LA HONESTIDAD DE DISCUTIR CON LA JUNTA DIRECTIVA DE NUESTRA ASOCIACIÓN EL BORRADOR DEL PROYECTO DE LEY A PRESENTAR ANTES DEL 31/1/2010, PREVIAMENTE A SER PRESENTADO, YA QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN UN COLECTIVO QUE ESTÁ CANALIZANDO EL SENTIR GENERAL DE LA CIUDADANÍA CATALANA, POR LO QUE PODEMOS APORTAR AL GOBIERNO BASTANTES SUGERENCIAS QUE PERMITAN ELABORAR UNA NUEVA LEY QUE, COMO MÍNIMO, NO SEA INJUSTA Y PENALIZADORA DEL AHORRO FAMILIAR DE LAS CLASES MEDIAS Y QUE NO BUSQUE ÚNICAMENTE EL IMPACTO MEDIÁTICO QUE GENERAN LOS GRANDES TITULARES Y QUE PUEDEN DESPISTAR BASTANTE AL PÚBLICO EN GENERAL, SOBRE TODO SI SE APRUEBA POCOS DÍAS ANTES DEL INICIO DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES.(Un ejemplo clarísimo de esa dinámica es el boomerang de los 400 euros a nivel estatal).

Felicitaciones por el programa,a las periodistas, por haber realizado un trabajo muy bien encarado, hacia la problematica en el tema de las herencias aqui en catalunya.
Felicitaciones a las tres familias al exponer su caso delante de las pantallas de TV3.
Se ha realizado un programa serio de calidad i que ha llegado al publico.

Sres Tripartito...Mas que nunca seguiremos LUCHANDO hasta HACER JUSTICIA a los ciudadanos de Catalunya.

IGUALDAD con las otras CCAA no pararemos hasta conseguirlo.

NO IMPOST DE SUCCESSIONS EN CATALUNYA

Doncs això, simplement agrair als responsables del programa haver fet la seva feina (tractar de forma senzilla i directa un tema de rabiosa actualitat, cosa que hauria de ser habitual en els mitjans de comunicació pública), i sobretot, agrair a les tres persones-famílies que hi han aparegut la seva valentia per exposar el seu cas particular.
Jo sempre he cregut que en aquesta nostra lluita és molt necessari que es facin públics els casos personals: les xifres, els números, les taules i tota la lletra petita de les lleis són imprescindibles per entendre la problemàtica, però molta gent no es fa càrrec de la seva magnitut fins que aquests números es contextualitzen, fins que hi apareixen les persones afectades i els problemes que els suposa fer-hi front, i veuen que la seva situació és similar a la dels afectats i tard o d'hora els tocarà a ells.
Tant de bo que l'esforç de tots plegats hagi servit per informar i obrir els ulls a més gent.

Absolutament d'acord!
Merci Administrador per l'aclariment.
Sobre el programa, de llarg, el millor. L'altre potser et refereixes a l'Àgora, potser.
En tot cas, a mi m'hagués agradat ja que es feia sortir una opinió des del món acadèmic a favor
de l'espoli de l'impost de successions (UAB), -realment patètic i lluny del tarannar que no només tenim ja a tot Espanya, excepte els típics reductes, si nó ja des de posicions de competència fiscals defensades des de l'UE-, no hi hagués l'opció d'una opinió del mateix nivell acadèmic, (Catedràtic Universitari), amb precisament una opinió BEN diferent sobre el particular.
No se pas si aquesta opció va analitzar-se pels responsables del programa i no va poder portar-se a terme,
però hi han MOLTES opcions, entre elles, la del Prof. Dr. Alexandre Pedrós Abelló, CU a la Universitat de
Barcelona (UB), per exemple. Recordo el seu clarificador article sobre l'espoli i sobre la reforma a
La Vanguardia, el passat diumenge, dia 17 de Desembre, pàgines 14-15.
O Professors com el Dr.Antoni Durán-Sindreu Buxadé, de la UPF (article de dilluns dia 21 de desembre,
pàgina 64). És una de les poques coses que crec hagués encara donat més força al treball.
En tot cas donar es gràcies a un professionals que tenen la valentia de parlar del tema.

Salutacions,

El mejor de los programas realizado por TV3 de este tema con Muchisima diferencia.Banda Ampla dio pena,el otro de cuyo nombre ni me acuerdo pena y media.
Felicidades por el programa de entrelinies,a los que han intervenido contando este expolio (chapo por los 3 casos),como a los que lo han realizado y dirigido, el unico que de momento ha dado la talla en TV3 la "nostra" .

Es correcte tot el que dius sobre València, l'article i la resta.

Simplement un detall marginal però curiós, que a vegades se'ns escapa. No es que a València paguin un 1% per l'impost, sino un 1% del que els hi tocaria pagar si no tinguèssin la reducció, es a dir si a plena tarifa els hi tocaria pagar un 25% de quota, per exemple, si tenen dret a reducció pagarien un 1% d'això (descompte del 99% de la quota), es a dir un 0,25%, o sigui encara molt menys del que a vegades interpretem !!

Hola a tots,

Llegint la WEB del programa parla del cas d'en Ramiro.

ATENCIÓ! Jo voldria estar equivocat, però la seva FILLA, al ser la Comunitat de València, crec que també CAL que estigui empadronada a València; la reducció de l'1% és pels fills que viuen també a València!!!!!! Els de fora, a PAGAR!

Atenció amb això; i com bé diu la Mylai, l'article a l'ECO està fatal; la cosa són en els darres 5 anys haver
viscut més de la meitat, diguem. Això també m'ho han comentat; si no és així, que algú ens pugui
corregir, si us plau.

També al principi de la WEB del programa, diu:

"L'iniciativa popular que ha liderat aquesta reforma (AIXÒ pels polítics que treuen pit, de dir RES a RES a reforma super mega-guay del paraguay i de fet nyap interruptus), es proposa
continuar treballant per abolir aquest impost "impopular", ja que
consideren que "han guanyat una batalla, però no la guerra".

Pues eso... mentres aquí per una herència a pagar 25000 euros i a Madrid 500 euros, per exemple,
a tocar el que no sona a aquesta colla de "Honorables TRILEROS", amb perdó per si algú es molesta pel tema Trileros.

Força!

"Malgrat que finalment s'ha reformat a la baixa l'impost de successions -que entrarà en vigor el 2010-, el fet que no tingui efectes retroactius continua perjudicant les persones que actualment tenen aquest problema" http://www.tv3.cat/pprogrames/entrelinies/enlSeccio.jsp?seccio=next&item=tema&idint=3370&ordre=1

Encara no ha començat el programa però el que s'enten és que l'impost finalment s'ha reformat a la baixa i que si encara hi ha algú perjudicat es causa de que la nova llei no té efectes retractius.

Bé, a la web de TV3 ja està anunciat per avui dimarts 29 a les 23.45h l'emissió d'aquest "Entre Línies".
També hi apareix un petit resum de tres casos que apareixeran en el reportatge sota el títol "Heretar maldecaps"; pinta molt bé aquest reportatge, interessant i del tot recomanable de veure.
http://www.tv3.cat/pprogrames/entrelinies/enlSeccio.jsp?seccio=next&item=tema&idint=3370&ordre=1

Laia i Anna, moltíssimes gràcies per la vostra labor; que de fet és totalment "tema del dia". Amén de que tindreu un elevat nivell d´audiència, ens anirà bé per reflectir la realitat. Aqueixa realitat que estan maquillant i intentant parar el cop el tripartit. Però aquí seguim. Quanta més difussió més justicia es farà. Perquè ara no es just.

Moltes salutacions Laia i Anna!! i al Ramonet tambè!! i vaja... a tot l´equip!!! .

Esperem que el programa ENTRE LINIES, no caigui en el parany de que amb la reforma aprovada pel Tripartit, aquest problema està practicament resolt per a la majoria de la gent.
De moment, fins el 1 de juliol del 2011 moltes families no s'en beneficiaran al 100% de la reforma i desprès moltes families més, seguiran pagant moltissim més que a la resta d'Espanya.

Gràcies a ambdues pel vostre treball i per fer difusió de la problemàtica.

Hola a tots i a totes!

Des del programa Entre Línies de TV3 us
volem agraïr la vostra ajuda,
col·laboració i participació en l'elaboració
del reportatge sobre l'impost
de successions. Gràcies als testimonis que hi
participen hem pogut mostrar
com l'impost afecta molts catalans que no es
podran beneficiar de la reforma
anunciada pel govern. La data d'emissió del
reportatge serà dimarts, 29 de
desembre, cap a les 23.30 h. de la
nit.

Moltes gràcies i bones festes!



Laia
Niubò i Anna Torras
Entre Línies TV3