Prou Impost de Successions a Catalunya !
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

11/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Noticias Siglo XXI - Entrevista a Fernando Gómez de Liaño: «El 90 por ciento de las causas penales no termina en condena porque falla la investigación» «Las oposiciones son absurdas y tercermundistas»

Ir abajo

11/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Noticias Siglo XXI - Entrevista a Fernando Gómez de Liaño: «El 90 por ciento de las causas penales no termina en condena porque falla la investigación» «Las oposiciones son absurdas y tercermundistas» Empty 11/07/2010 - LA NUEVA ESPAÑA.ES - Noticias Siglo XXI - Entrevista a Fernando Gómez de Liaño: «El 90 por ciento de las causas penales no termina en condena porque falla la investigación» «Las oposiciones son absurdas y tercermundistas»

Missatge  Montser Dg 11 Jul 2010, 11:03

LA NUEVA ESPAÑA.ES
Noticias Siglo XXI
Entrevista a Fernando Gómez de Liaño: «El 90 por ciento de las causas penales no termina en condena porque falla la investigación» «Las oposiciones son absurdas y tercermundistas»
Publicado 11/07/2010
Javier Neira

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Oviedo, juez excedente y abogado

«La Constitución no se cumple ni en la igualdad ante la ley ni en el secreto de las comunicaciones, que se lo han cargado, ni en la responsabilidad de los jueces» «El presidente del Gobierno con su camarilla nombra a los diputados, por supuesto al Gobierno, por supuesto al Consejo del Poder Judicial y al presidente del Supremo»

Fernando Gómez de Liaño es catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Oviedo, donde lleva 28 años dando clase. Acaba de publicar «De los jueces, de los abogados y de los juicios», su libro número 50. Perteneciente a una familia castellana de juristas y oculistas, es asimismo juez excedente y durante dos décadas largas se dedicó al ejercicio libre de la abogacía. Sabe de lo que habla cuando repasa el universo de leyes, preceptos, normas, instancias, tribunales o sentencias que a veces parecen copar la actualidad nacional.

-En España mandan los juristas.

-No, los partidos.

-Plagados de abogados, de profesores de Derecho y de juristas en general.

-Los jueces, por ejemplo, tienen un poder limitado.

-Pues el Tribunal Constitucional decide incluso sobre la desaparición de España.

-¿Quién lo dice?

-Bueno...

-El Constitucional está muy desacreditado. Afirma muchas cosas que no son de recibo. Pero no ha dicho que España desaparece.

-La reciente historia va en esa línea.

-La desaparición de España estaría en su fragmentación y en la desigualdad que son anticonstitucionales. No puede haber discriminación por territorios.

-Acabáramos.

-Aquí pagamos impuestos de sucesiones y en Castilla y León no. O la gasolina, que tiene precios diferentes e impuestos diferentes. Se ha llegado a un sistema inconstitucional a través de las comunidades autónomas. Mi compañero de otra Universidad tiene un sueldo diferente para la misma función. Y mis sucesores pagarán aquí impuestos pero no los de mi hermano, que vive en la comunidad vecina. Es inadmisible.

.../...

Leer aquí: http://www.lne.es/siglo-xxi/2010/07/11/ciento-causas-penales-termina-condena-falla-investigacion-oposiciones-absurdas-tercermundistas/941204.html
Montser
Montser

Nombre de missatges : 4636
Fecha de inscripción : 08/05/2009

Tornar a dalt Ir abajo

Tornar a dalt

- Temas similares

 
Permisos d'aquest fòrum:
No pots respondre a temes en aquest fòrum