02/07/2009 - Opinión - El latrocinio legal - Pilar Rahola

Opinión
El latrocinio legal
Publicado el: 02/07/2009
Pilar Rahola

Dicen que surgen de la sociedad civil, que no pertenecen a ninguna familia política y que nadie los ampara, más allá de su propia voluntad. Un vistazo a su web, Nosuccessions, permite intuir el carácter popular de la iniciativa y, a juzgar por las primeras impresiones, se presentan con ganas de hacer ruido.

"Impost de successions, peatge de la mort", podría ser el lema de los autobuses-anuncio que quieren pasear por Barcelona, si la recolecta popular les da alguna alegría presupuestaria. De momento son más de un millar de personas, con muchas ganas y más razones, dispuestos a emular a David ante la Goliat Generalitat, y noquearla con este indecente impuesto.

Más allá del éxito que tengan en su iniciativa, cabe aplaudir este intento organizado de protestar contra una maldad impositiva, cuyo objetivo recaudador pasa por encima del sentido común, la protección del patrimonio y la salud económica de miles de ciudadanos.

Es, de todos los impuestos, el más injusto, el más desproporcionado y el que más daño hace a miles de familias, a las que agrede fiscalmente en momentos generalmente delicados. El hecho de que Catalunya sea una de las pocas comunidades que se emperra en mantenerlo con toda su contundencia impositiva, lo convierte en una especie de lacerante seña de identidad, y no precisamente en el sentido de los sueños de Francesc Pujols.

Que si el filósofo de la Torre de les Hores creía que los catalanes, por ser catalanes, lo tendríamos todo pagado en el mundo, los filósofos del Pati dels Tarongers lo entienden en sentido contrario: ser catalán es pagar más, pagar más injustamente y pagar más gratuitamente. Un chollo de patria. Hablemos del impuesto de sucesiones.

No sólo representa otro agravio comparativo con el resto de autonomías, cuyo respeto por las herencias familiares resulta bastante más notable, sino que es un castigo económico de tal magnitud para las familias, que puede llegar a ser una carga mortal. ¿Cuántas personas han tenido que vender el piso, a la muerte del familiar, por no poder asumir este impuesto? Herencias familiares cuidadas en el tiempo, lentamente conseguidas, generalmente único patrimonio dejado en herencia, y que son dilapidadas, no por el hereu escampa de turno, sino por la voracidad depredadora del Gobierno amigo.

Lejos de que la Generalitat tutele y proteja la capacidad patrimonial de los catalanes, se dedica a desprotegerla, trocearla y, en el mejor de los casos, diezmarla seriamente. Es un impuesto que ataca al corazón de la clase media y, por tanto, a la buena salud del segmento central de un país. Y, a todas luces, es un impuesto que produce dolor y, a menudo, desespero. ¿Por qué se empecina, este progre-solidario tripartito, en mantenerlo? Se me ocurren muchos motivos, y ninguno es justo.

-----------------------------------------------------------

Leerlo en "La Vanguardia": http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090702/53736882941/el-latrocinio-legal-generalitat-francesc-pujols-barcelona-torre-david.html