Cartas de los lectores en contra de la eliminación del impuesto

- 11 comentaris a la carta de la Vanguardia amb data 7/7/2009 de Jaume Franquesa Niubó.

Aquí nadie ha de disculparse por nada a no ser que falte al respeto y este no es el caso.

A mí también me ocurre que tengo muy clara la idea de lo que quiero escribir en la cabeza pero luego una vez escrito no queda tan claro.

Sobre el tema concreto, poco a poco, ya va saliendo en la Hemeroteca todo lo que faltaba.

Yo me refería a la hemeroteca, pues al no verla pensé que sólo se hacía referencia a las que están a favor de la supresión. Pero, por favor, pido disculpas si me he expresado mal, no quería de ninguna manera criticar la labor del Administrador a quien admiro de verdad por su dedicación a algo que nos afecta a tantos. Es verdad que nos tiene mal acostumbrados. En cuanto pueda crearse la asociación me apunto y conmigo se que más gente que conozco.

No podemos creer que nos van a dar la razón el 100% de la población. Probablemente hay quien no ha pasado por este problema. Hasta que le toque esta injusticia y se apunte al carro.
Además nadie está en posesión de toda la verdad.
Pero va bien escuchar sus argumentos pues, además si éstos no son consistentes, se pueden rebatir y reforzar nuestras propias posiciones.

Todo el mundo es libre de expresar su opinión.
Por coherencia nadie debería estar en contra de la supresión o reducción a mínimos del ISD. Ni los políticos, que son tan egoistas, que no piensan que mañana mismo les toca a ellos o a sus conyuges e hijos. Los partidos políticos y sus miembros viven al día y sólo pensando en perpetuarse, solo trabajan para el partido.
Entonces, pienso que la carta que nos ocupa puede ser una manifestación interesada para contrarrestar el ruido que estamos haciendo en las últimas semanas.
El mayor desprecio es no hacer aprecio. Nosotros a lo nuestro.

Rosario B. escrigué:Creo que también se deberían poner las cartas de los que están en contra como la del caballero, es un decir, Jaume Franquesa Niubó que en su carta a La Vanguardia de hoy, pretende que los que estamos a favor de su supresión no hemos trabajado.

¿Esta frase se refiere a que se debería poner en el Foro o dónde?

Si se refiere a la Hemeroteca del Foro, no solamente falta esta carta, faltan también las anteriores de La Vanguardia y El Periódico favorables a nuestros objetivos (1+2), el artículo de La Vanguardia en que se anunció la creación de la Asociación, el artículo de Pilar Rahola, las cartas del AVUI desde enero (ocho) de las que se habla en otro hilo, la carta de El Punt, en la Fonoteca falta poner los dos programas de RAC1, el del Faristol, en la Videoteca el programa de Marc Truco y alguna otra cosa de la que no debo acordarme.

Estáis muy mal acostumbrados de cuando este Foro/web/Asociación no tenía tanto movimiento y se hacían las cosas al día ...

Todo se andará.

En la hemeroteca tienen cabida todas las cartas, las favorables y las desfavorables (por suerte son mas bien pocas), lo que ocurre es que esta es una mas de las tareas que soporta sola y exclusivamente Admin, estoy seguro de que la añadirá en breve, y espero que alguien haya escrito una réplica. Lo que si ha hecho Admin y un servidor, es insertar comentarios en la edición digital rebatiendo esas barbaridades.

Por cierto, cada vez que alguien publica una carta busco al firmante por Google y he encontrado esto: http://www.derecho.com/l/bop-girona/edicte-aprovacio-dadmesos-i-exclosos-tribunal-i-data-proves-per-provisio-dun-lloc-treball-ajuntament-castello-d-empuries-16-12-2008-1505781/

Luego he buscado solamente los apellidos y he encontrado a una tal Núria que fué candidata por ICV (cuyo posicionamiento respecto al impuesto ya conocemos) en las municipales de Badalona, ¿seran parientes?

La otra vez que se publico una carta a favor del impuesto, encontré algo parecido, con los mismos apellidos que la firmante había otra persona con cargo en un ayuntamiento con mayoría PSCERA.

Bien, esta claro que "el lado oscuro" tiene que moverse, de hecho estoy seguro que entre todos los foreros tenemos unos cuantos topos, nada, es ley de vida, a mi personalmente es algo que no me preocupa demasiado, cada día sabemos mas, con lo que será dificil que nos arrastren a sus tesis.

Creo que también se deberían poner las cartas de los que están en contra como la del caballero, es un decir, Jaume Franquesa Niubó que en su carta a La Vanguardia de hoy, pretende que los que estamos a favor de su supresión no hemos trabajado.

He trabajado más de 30 años y he cotizado siempre por el sueldo íntegro, nada de una parte en dinero negro que era lo usual cuando yo empecé a trabajar en 1960. Mi marido lo mismo pero durante 42 años. Esto viene a cuento para decir que lo que tengo es sólo fruto del ahorro después de impuestos. Yo no he heredado nada, al contrario, tuvimos que ayudar económicamente a nuestra madre en sus últimos años. Me gustaría contestarle, pero no han editado mis últimas cartas a La Vanguardia, y ya estoy cansada de intentarlo. El señor Franquesa Niubó es un afortunado por tener trabajo y da a entender que los que no trabajan es porque no quieren. Me gustaría que lo dijera en público delante de un grupo de personas en paro. Además, si el impuesto fuera proporcionado y justo nadie diría nada, pero es un auténtico atraco.

Los ricos de verdad se pueden acoger a un tipo de sociedad patrimonial que les puso en bandeja el gobierno socialista de Felipe González, para evadir cualquier impuesto de sucesión. Lo explicaba hace poco en TV un catedrático de la Complutense de Madrid con todo detalle y bastante indignado, por cierto.

Ya no se trata de lo que hereden nuestros hijos, que están en peor situación económica que nosotros, sino de los cónyugues. Es decir que probablemente en mi caso, el que falte primero de los dos tendrá que vender la pequeña casa que tenemos fuera de Barcelona, para poder pagar la extorsión de la Generalitat. ¿Será para pagar los viajes a Cuba? Mira por donde yo nunca he estado en el Caribe.