Cuanto menos Estado mejor

En primer lugar, es obligado agradecer todas las intervenciones en este Foro pues ayudan a dinamizarlo, lo cual es especialmente de agradecer en estos tiempos en que parece que la sociedad está pasando por cierta desmovilización. Pero una vez dicho esto, también debo remitir a todos a la lectura del Avís sobre la utilització correcta del Fòrum / Aviso sobre la utilización correcta del Foro cuyo enlace está presente también en la portada o página Índice. Como modesto fundador de esta iniciativa entiendo que tengo cierta cualificación, aunque solamente sea por antigüedad, para opinar sobre en qué debe concentrarse o no nuestra lucha, por lo que voy a terciar en este tema simplemente ratificándome en todos los puntos del aviso mencionado.

En este sentido, ruego encarecidamente, de verdad, a todos y a todas que nos ayudéis a encontrar argumentos sobre el ISD después de la reciente reforma. Con todo el cariño y reiterando una vez más mi agradecimiento a todos/as, os animo a dirigir exclusivamente todos nuestros esfuerzos a pensar y escribir sobre el ISD e, inevitablemente, sobre la reciente reforma y la situación actual. No estoy de acuerdo en que poco más se puede decir sobre el ISD. Necesitamos nuevos argumentos, pues algunos de los que dábamos hasta el año pasado ya no son válidos y, por otra parte, han aparecido otros nuevos, como el tratamiento de la sucesión de las empresas familiares, las incompatibilidades entre deducciones, la regulación definitiva en caso de alquiler de la vivienda habitual, etc.

En este mismo hilo hay buenos ejemplos de certeros análisis que, realizados sobre el ISD estoy seguro que nos ayudarían mucho en nuestros objetivos.

En resumen, necesitamos argumentos reales, cortos y directos en esta nueva etapa. Ya estamos utilizando algunos, pero como dice el dicho popular, "ven más cuatro ojos que dos". A ver si entre todos podemos hacer una buena labor en este sentido. Se acercan unos meses cruciales para el ISD.

Espero vuestros comentarios y vuestra ayuda, en este mismo hilo si queréis. Gracias a todos.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que indica Joan64. La lucha de nuestra asociación para eliminar definitivamente la injusta tributación de la transmisión lucrativa como mínimo en el entorno familiar (ya sea por actos inter vivos como mortis causa), no ha de concentrarse únicamente en analizar el ISD, ya que el sistema fiscal está altamente interrelacionado mediante "vasos comunicantes" y aspectos que en teoría son de otros ámbitos tributarios, afectan sustancialmente al resto del sistema (ya sean los catastrazos camuflados, las consecuencias de las limitaciones a la baja en las evaluaciones por discapacidad o dependencia, etc), tanto en el momento cero, como más adelante cuando el causahabiente tenga que proceder a una transmisión (lucrativa u onerosa) de los bienes heredados y los diferentes impuestos (estatales, autonómicos y locales) empiecen a solicitar su parte del pastel.
Osbalgi, todos hemos comprobado como la Generalitat está intentando por todos sus medios engañar al contribuyente-votante haciendo ver que la reforma aprobada es maravillosa y que "solo los ricos" pagarán el impuesto y desgraciadamente lo están consiguiendo ya que hace poco una persona de una cierta responsabilidad en la administración local me comentó que ¿qué nos pasa a los de ARIS, que nos pasamos el día protestando y "defendiendo a los pudientes"?.

POR ESO ES CONVENIENTE QUE EN EL FORO AFLOREN LAS DIFERENTES MARTINGALAS QUE LAS DIFERENTES ADMINISTRACIONES ESTÁN PONIENDO EN MARCHA (YA SEA EN ISD, IRPF, IBI, PLUSVALÍA MUNICIPAL, ITP, ETC), PUES ES UNA FORMA DE AFLORAR QUE SI EN OTROS IMPUESTOS SE ESTÁ ENGAÑANDO A LA POBLACIÓN (RECORDEMOS LA PIFIA DE LOS 400 EUROS), SEGURAMENTE TAMBIÉN ESTÁ PASANDO LOS MISMO CON EL ISD, COMO MANTIENEN LOS TÉCNICOS QUE HAN ANALIZADO EN PROFUNDIDAD LA REFORMA.

Saludos a todos y todas.

Sin poner en cuestión las opiniones vertidas y estando de acuerdo en buena parte, creo que hay otros foros más adecuados para las críticas y valoraciones a los aciertos y desaciertos de los gobiernos. Debemos mantener la linea apolítica y centrarnos únicamente en aquello relacionado con el ISD.
No debemos dejarnos llevar por otras derivas y evitemos convertir este foro en un foro de política general.

Tradicionalmente la ingeniería fiscal la utilizan ciertos contribuyentes (en general de alto poder adquisitivo o patrimonial) para optimizar las denominadas economías de opción y temas similares. No obstante, en España hemos inventado la INGENIERÍA FISCAL Y FINANCIERA INVERSA, es decir, los gobernantes elaboran leyes tributarias, conceden subvenciones, avalan, etc, generándole al ciudadano una ilusión monetaria bruta que resulta que finalmente viene acompañada de sofisticados boomerang de retorno fiscal. Además nos colocan esos paquetes de medidas con la eterna sonrisa en la cara que hace que al final hasta tengamos que dar gracias a Dios por haber tenido tanta suerte.

Un matiz, lo que hay que incorporar a la renta no son los 2.000 €, sino los 1.000 recibidos directamente de la administración (500 del Estado y 500 de la CCAA), ya que los otros 1.000 € como le endiñaron a los fabricantes de automóviles la obligación de abonarlos, se "salvan" de ser tributados por los compradores, al tener la calificación de descuento y no se subvención. Menos mal.
Para complicar más las cosas, por culpa de esos 1.000 €, muchos contribuyentes se verán obligados a hacer la declaración de renta (aunque no lleguen a mínimos), con las consecuencias que ello puede comportar en determinados casos de retenciones mal practicadas, etc.
XAPÓ !!!!

Buenísimo Irina, este Zapatero es un fenómeno. No me había dado cuenta de lo de plan 2000 de adquisición de vehículos. Ahora resulta que la subvención afecta a la renta y en lugar de 2.000 eurillos son 1.100 y los 2.000 a tu renta. ¡Genial! ¿Cual será la próxima? Dado que el impuesto por expirar ya es bastante elevado, me temo que el próximo que cae es el de respirar.

Poco a poco va aflorando el enorme lobo que hay escondido tras el teórico "buenismo" del gobierno catalán y estatal. Entre todos nos están llevando a la ruina, tanto a las familias, como a las empresas como al propio país y si no se pone remedio, acabaremos como Grecia, Portugal, Irlanda, etc.

Ya hemos visto como continúan engañando masivamente a la población y ni se sonrojan. El último ejemplo lo tenemos con lo de las personas que con toda la ilusión del mundo cambiaron de vehículo gracias el "impulso" del señuelo del Plan 2000E y ahora se encuentran con que han de extornar a Hacienda una buena parte de la subvención recibida y que además les subirá el tipo marginal de renta de los restantes ingresos de dicho año (de la misma manera que les pasa a los de la renta básica de emancipación que mencionaba en un post anterior).

Como esta gentuza no tiene solución, los tenemos que echar del poder en las próximas elecciones, tanto a nivel autonómico como nacional.

TODOS HEMOS PODIDO ASISTIR A LA CALCULADA PUESTA EN ESCENA DE LAS FALACIAS QUE ESCONDE LA "GRAN REFORMA" DEL IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES. PERO HAN CONSEGUIDO SU OBJETIVO: LA POBLACIÓN SE HA CALMADO Y HA DEJADO DE PROTESTAR Y SOLO CUANDO DESGRACIADAMENTE TOQUE LIQUIDAR EL ISD MUCHÍSIMAS PERSONAS QUEDARÁN AFECTADAS POR NO HABER TENIDO EL "ACIERTO" DE PLANIFICAR LAS COSAS PARA "CUMPLIR" LOS MIL Y UN REQUISITOS QUE ESTABLECE LA NORMA. LAS MEJORAS APROBADAS SON UN AVANCE PERO SUSTANCIALMENTE INSUFICIENTES PARA LA GRAN CANTIDAD DE CASUÍSTICAS Y CIRCUNSTANCIAS QUE EXISTEN EN LA SOCIEDAD CATALANA.

Menos estado no se, pero lo que me da la risa floja es esta campaña del PSC con las macetas y la simiente..viciada, por supuesto... vendiendo la "moto" de su gran acción de gobierno.
En eso no me voy a meter, pero lo que es de cabreo es atribuirse la medalla de la reforma del ISD en su viciado planfeto...una reforma que Castells predicaba de innecesaria.. y meses más tarde, GRACIAS sobretoto a la acción de esta PLATAFORMA y al ruido de fondo, le hizo dar un giro de 180 grados, y defender una reforma en profundidad..según él. claro...
Luego otros se han subido al carro y prometen y prometen, però ja veurem-- prefiero pensar en positivo y agarrarme a ese clavo ardiento, que seguir creyendo en un Tercer tripartito.
Siendo el PSC un partido según ellos que representa el centro en Catalunya, la acción de bajarse los "pantalones" a las exigencias del partido neo-bolchevique de extrema izquierda muestra la negación de la mayor.
Vamos, que entre la puesta en marcha de la ley esta que con tus pisos "vacios" te van a obligar a alquilar, aunque tu no quieras...eso sí, con una cláusula por si afecta el ISD -GRACIAS., QUE AMABLES-, se tendrá en cuenta...
vamos, ya cualquier cosa. Si a la Duquesa no le dejan poner los cuadros dónde quiere, como al resto de mortales, hemos de tener bien claro que lo nuestro no es nuestro, si no prestado...siempre de alquiler..ahí están los IBIS abusivos y los CATASTRAZOS que realimentan a la serpiente confiscatoria.
Los estudios que corrían de la familia inglesa comparada con una catalana en términos de patrimonio y como en 3 generaciones tras el ISD la inglesa bajaba a un en un 20% el patrimonio familiar y la catalana en más de un 80%...lo decía todo..(lástima de no tenerlo a mano), en tres generaciones, confiscados.....ara, el govern y los del tiesto han fet un pedaç.. y aún falta mucho por recorrer... y por supuesto, a hacer callar las voces disonantes en el parlament...que prou ruido han hecho estos del ARIS...el tiesto lo he vaciado, puesto tierra nueva y nueva simiente.